单方签字是否有法律效应?急急急!

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/13 02:33:55
我爸做木材生意,前面有个人买了木料,但当时他没钱。所以我爸就写了一份合同,上面写着好多木料一共多少钱,对方就签字了。而我爸没签,合同就带回去放着。现在他就有不想拿钱的意思。请问大家这样的合同具有法律效应吗?告他,我爸能赢吗?急!谢谢大家!
是欠条呢? 反正就是写的那人要拿好多批货,每批货多少钱,就是这样!

如果是欠条,就很好办,直接起诉,但是,如果上面有付钱的期限,那么,对方只要不是显然付不出钱,或者明确表示不付钱,你就必须等到期限到了后,起诉对方,也可以不起诉,先向法院申请支付令,这样省时

如果是合同,那么,这份合同就算你爸爸当时没有签字,也已经视为成立,因为这是双务合同,也就是双方都有义务和权利,你爸爸已经完全了主要责任,对方也接受了,也就是开始履行合同了,这样说,你明白了吗

总之,你爸爸能赢

合同当然没效果,但是这不是应该写欠条或者借条吗?怎么是合同?具体是什么?
...........................................
欠条当然有效果。合同才需要双方签字。。。
...............................
这就是我想问的。
如果他根本没拿货,上面只写着他准备拿多少货,每批货多少钱。后面反悔了。那就无效。是合同。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
如果是写着他已经拿了多少货,有多少钱没给。那是欠条。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

合同应该是一式两份的。只要对方签字 你爸爸只需要在你们的那份上面签字就具有法律效力。