法律方面专家帮个忙 医疗事故问题

老爷子今年多大岁数了？有没有其它的疾病？
有些时候，一些疾病通过常规治疗、手术是可以完全康复的，但还是因人而已的，我不是在为医院找什么借口，而是实话实说，就像我们中很多人会对某种食物、药物过敏一样。有的人也无法承受某些治疗。
至于你说的协议，我认为是可以签订的，我也相信，在医院可以承担的范围内，也是可以实行的。内容上，不必强调过多，因为最最重要的是病人的康复。
因为各种原因，可能手术上的真正成功不仅仅在于手术本身，还有用药、后期护理（这里也包括你们家属的精心护理）、病人自己的情绪...所以在具体签订时，要严格规定院方的职责，而非你们自己的。
建议：找一个法律事务所或者一个律师帮着书写一份完整的协议，然后双方签订，但最好不要弄僵关系，毕竟我们不是去找气的，而是让我们的家人尽快好起来。
祝家人尽快恢复！

院方肯定不会承诺的。

医疗本来就是有风险的工作，谁敢保证一定会成功？

最好的医院做阑尾炎手术都还有千分之一的死亡率呢。

问题的关键在于。医院在第一次治疗过程中有无过错。如果没有过错，是因为无法控制的原因导致手术失败，医院无责，再次承担手术费用的行为值得赞许。如果有过错，医院有蒙蔽患者的嫌疑。问题是，有无过错，必须要对整个诊疗过程进行评价，非你我局外人所能知道的。举证太难了。

建议还是搞好和医生的关系，好好做第二次手术吧，希望能成功。

确认医院构成医疗事故的前提是医疗事故鉴定，如鉴定结论认为属医疗事故，医院即有赔偿义务。即便得到医院的承诺，最终索赔的依据，还是鉴定。你须保留好原始单据，为今后索赔保全证据。

没有一个医生或是医院会给你签那样的合同，医生执业除了职业道德外，还有法律，操作规范，医学原则，常规等的约束，都是法律依据，大街上跑江湖的郎中敢签，你去找他吧。
签“包治合同”的要求没有法律依据，就连违反司法原理“无罪推论”而提出“医疗纠纷举证倒置”的前卫生部长张文康，也没有说要签订“包治合同”。
现在的医患关系很紧张，很糟糕，每个人都有责任和义务来维护好这种关系，否则都会受害，对医生，病人不信任，工作不顺心；对病人，医生为了到法庭时候能倒置出证据，就要求病人做各种检查（保留