得民心者得天下乎??

得民心者得天下，无可厚非。
　　但是历史上，得天下者未必得民心。
　　封建王朝并非都得到了民心。先说近的，如果“得天
　　下者必得民心”，那清军人关，建立清朝时又得到
　　了什么民心?相反，由于不得民心，所以才“留头不
　　留发，留发不留头”，所以才“扬州十日、嘉定三
　　屠”。你可以说当时明朝太腐朽，把天下让给满族
　　建立的王朝至少好一点，但这是另外一个问题，不
　　在本文讨论的范围。至少清朝在得到天下之际，
　　是毫无民心可言的。当时的老百姓对这个关外的
　　民族并非很了解，只知道是那种比较荒蛮的游牧
　　人，对一个还不是太了解的民族，而且还带着“骑
　　马民族’，这一“恶劣”形象，当然不存在民心所向。
　　真就民心而言，老百姓宁愿生活在腐朽的汉族王
　　朝的天下，也不愿被文明程度很低的，而且因为陌
　　生而难以揣测、预料的异族所统治。
　　同样，元朝得到天下、金朝得到北方都是谈不
　　上什么民心所向的。如果说明朝太腐朽，失去天
　　下是活该的话，那么北南两宋相对而言就很冤枉
　　了。两宋时代是中国经济、科技、文化极度发达的
　　时代，普通人只知道唐代繁荣，其实在经济、科技
　　上，许多学者往往认为宋代是中国历史上的顶
　　峰。据统计，北宋一年的国库收人就相当于十八
　　世纪整个欧洲的生产总值。而且北宋每年的收人
　　有几成要进贡辽国，但它依然经济繁荣，国富民
　　丰;金兵南下，宋室南渡后，仅用了二三十年时间
　　就使得南方经济达到了北宋的规模，后来南方的
　　繁荣与南宋的开发是分不开的。如果有人居然认
　　为女真、蒙古之所以胜利，是因为他们取得了广
　　大汉族百姓的民心，那就是在痴人说梦，缺乏历
　　史常识，所以，仅仅靠民心，是得不来天下的。其
　　实民心如水，水虽有狂暴之时，但不遇大风大力，
　　大多时候是木然沉静的，谁又能确定民心怎样
　　呢？

得民心者得天下！！！这句话很有道理的！！！你可以想象一下如果 你是一