法硕的一道民法单选题

如果这个题是这样的：甲有偿给乙算命没有算准，乙要求退钱，乙的依据应该是下列哪一项（）
A 违约
B 不当得利
C 非民事法律关系
D 违反公序良俗
那么，我同意你的选择：B 不当得利 。
分析：第一，甲乙确实存在合同关系，但该合同应该是违反法律强制性规定而无效，像这种现象我们一般认为是封建迷信活动。有些地方甚至采取强力措施进行取缔。既然合同无效，也就无所谓违约问题。A项错误。
第二，甲取得金钱没有合法根据，符合不当得利的要件，B正确。
第三，民法调整的是平等主体之间的财产关系和人身关系，像这种现象应该属于平等主体之间的财产关系，属于民法的调整范围，应该属于民事法律关系。C项不选。
第四，算命收钱这种现象在很多地方恰恰不是违反公序良俗，而正是那些地区的习俗。就像结婚看吉日一样。即便是看错了，也很少有人再去索回金钱。总之，算命现象与地方习俗并不必然违反。D项不选。

我觉得单选的话应当选B。

看题干“要求退钱”，这是在行使请求权，
而这个请求权是基于债权这一基础性权利的，
而债可细分为，合同之债、侵权之债、不当得利之债、无因管理之债。
因此我认为应为不当得利之债。

A是肯定不对的。
C、D在讲同一件事情
民法通则55条规定，民事法律行为应当具备下列条件：（1）行为人具有相应的民事行为能力。（2）意思表示真实。（3）不违反法律或社会公众利益。

逻辑关系应该是，因为违背公序良俗所以该行为是非民事法律行为，因该服务合同无效，因此导致对方获利没有法律依据，因此产生不当得利之债，因此有权主张返还。
因为是单选，所以选B.

B 不当得利
C 非民事法律关系
D 好像是违反公序良俗

我觉得还是应该选BCD，本来这些东西法律上就没有明确规定，BCD都说得过去吧！！

选D，我看过一个案例，法院报还是中国律师的，忘了。

说的跟你这个是一样的事

沈阳一个人找个算命的，给了两万多，

法院就以违反公序良