社会主义和资本主义哪个更好啊？

我们国家处于社会主义初级阶段，坚持100年不变，这是邓小平研究出来的，
我们国家在戊戌变法的时候就是学习西方的君主立宪制，包括孙中山的南京临时政府（中华民国）学习西方的好象是民主共和制。实践告诉我们资本主义在中国走不通
首先，你提出这个问题的基础就不对，谁说实践中资本主义确实比社会主义好？

第一：中国比印度好、中国比俄罗斯好、中国比埃及好。比中国差的资本主义国家多的是，全世界200多国家，社会主义只是零头，中国、古巴、越南比大多数国家发展的都好。

第二：中国和美国应是两个体制发展最好的代表了，中国用30年时间走过了美国200多年的发展，而印度走美国之路60多年了，才发展到什么地位，能赶上中国都是奇迹了。

第三：唐朝比现在的刚果好吧，但不能说封建社会比资本主义好吧!

从历史的长河来看，从原始、到奴隶、到封建、到资本、到社会，是历史的发展大潮流，但不是每个国家都要一个不漏的经过所有社会，资与社不是谁好的关系，而是发展替换的关系。
具体到一个国家，是资是社就看哪个适合这个国家的发展和实际，不是一定要资或社

这两者之间不存在好坏，也很难进行比较，最重要的是我们社会主义国家在世界上没有发达国家，很难与资本主义国家的发达国家进行比较，资本主义国家已经把他们的风采展示出来的，而我们社会主义国家，就拿我们中国来说，现在只处在社会主义初级阶段，一切我们所说的什么共产主义最高理想社会，什么实现完全现代化都没有实现，只不过嘴皮子摩的比别人快，一切都得不到证实。
但我上述所说并不代表社会主义国家不好，社会主义国家当然也有优点，比如说社会主义最大优点就是主要矛盾摆脱了阶级矛盾，而且社会主义国家在民主方面与法制体系上都有突出方面。
具体怎么样，我们小老百姓说不出来，这要看胡锦涛与奥巴马的辩论如何了。

这并不是社会制度好坏，而是社会主义国家发展的时间比资本主义短多了

发展阶段不同 现阶段资本主义生产方式依旧适应生产力水平

你穿那一件衣服好，那一件衣服最合身，你自己是知道的，所以你一般情况下是会选择最适合你自己的那一件，一个民族，一个国家也是如此，其实到了今天如果你能破除某些迷信的话，你就会发