为什么日本储蓄利率接近零?而国内的利率能达到远高于日本的利率

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/29 19:36:14

经济发展具有惯性,如果我们也零利率,我们的经济会发展的前所未有,据经济学家预测,将会达到30%的增长速度

可问题是,假如发生经济危机,中国就像脱缰的野马,想停也停不下来,最终导致经机危机全面爆发,那后果不敢想象

日本由于次贷危机,导致经济衰退,为了刺激消费,刺激经济发展才 出台零利率
还有就是我国的福利事业较差

你这个问题比较难以回答,目前也是学术届也是争议最大、讨论最热烈的话题。
个人以为:
1 日本、美国实行“零”利率政策,是为了抑制通缩,为了摆脱“流动性陷阱”所带来的政策成本,强制性让本币贬值来修复债券市场的投融资功能,提升企业的海外竞争力,从而修复这场泡沫崩溃对其实体经济的影响。所以,它在短期会通过市场预期的“传染效应”和中短期产品价格的下探,来将自己的通缩压力传递给周边市场。当然,从长期来看,它会将流动性过剩的隐患埋在那些价格被严重高估的市场,尤其是利率政策或汇率政策“按兵不动”的国家和地区。
2 中国何以不实行“零”利率政策?
中国和许多新兴市场国家一样,不应该提前进入“零利率时代”,应该通过有效的刺激国内需求和产业结构转型,来避免承担由目前这场“货币战争”(降息竞争) 所埋下的通胀、甚至是滞胀的风险!如果我们的财政政策、产业政策甚至是国际游资管理政策不到位,那么,降息这种止痛做法就会让我们慢慢陷入欧美所营造的零利率时代。那时,世界经济必然陷入长期的衰退,泡沫经济崩溃后的日本,就是这种悲惨世界的一个典型缩影。
另外,美国和欧盟政府调整的是政策利率目标,其国内的客户利率是由市场,也就是商业银行自己决定的。比如:美国这次降息后的政策利率目标是0.25%,但其国内商业银行的客户利率还都保持在2~3%左右,其客户利率要比中国降息后的利率还要高。
以上看法不一定全面,可以讨论之。

鼓励消费,增强内需,加快货币流转速度
国内的基本福利保障就比较差,内需当然也很难拉动。。