哪个兄弟or姐妹能帮我翻译下下面的英语,完成后追加50分

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/22 19:05:03
1. Where do these libraries fit into the .NET vision?
Today MFC and ATL fill roles that aren’t yet fully realized in .NET. .NET, with all of its thousands of classes in the framework library, doesn’t provide application framework functionality similar to that provided by MFC. Developers need to be aware of their options - both managed and unmanaged, and choose carefully the technology most suited for thetask.
Visual C++ developers are typically very advanced, and have for years been accustomed to choosing appropriate technologies for their applications -- so this should be nothing new. With .NET, VC++ developers have the distinctadvantage of being able to seamlessly integrate existing unmanaged code with newer managed code and data without the headaches of losing backwards compatibility or learning a new language. Managed extensions for C++ make sense for progressing applications forward, and they’re easy to use.
2. How long will these libraries be supported?
Nobo

这些图书馆在哪里适合入NET 视觉? 今天MFC 和ATL 填装不充分地体会在NET 的角色。NET, 与所有它的数以万计类在框架图书馆里, 不提供应用框架功能相似与那由MFC 提供。开发商需要意识到他们的选择- 处理和unmanaged, 和仔细地选择技术最适合于thetask 。视觉C++ 开发商是典型地非常先进, 和几年来习惯了选择适当的技术为他们的应用-- 因此这应该是没有新东西。以NET, VC++ 开发商有distinctadvantage 能无缝集成存在unmanaged 代码以更新的被处理的代码和数据没有丢失逆兼容性或学会一种新语言头疼。被处理的引伸为C++ 有道理为进步的应用今后, 并且他们容易使用。2. 多久这些图书馆将支持? 没人计划停止支持任一图书馆运输与视觉C++ 。所有VC++ 图书馆有极端高用法在真实世界的代码, 并且微软将不忽略这个事实。我们将继续提炼现有的图书馆, 和有计划介绍新图书馆当技术演变。3. 一旦NET 成立在每台个人计算机连续窗口, 有任何原因根本写C++ 或MFC apps 吗? 傲慢的特点同等在NET 和MFC 之间, 开发商也许选择MFC 如果有□制需要写纯净地unmanaged 代码。开发商也许选择使用C++ 瞄准NET 由于强有力的C++ 语言特色在别处没被发现, 象模板, 和代码的质量由编译器引起。视觉C++ NET 是引起高度优化MSIL 的唯一的NET 编译器, 并且这是可能引起汇编图象包含被处理的唯一的编译器并且unmanaged 代码。开发商应该选择C++ 当他们需要无边际的灵活性和控制。4. 为什么开发商会想使用MFC 代替窗口形式, 并且为什么窗口形成代替MFC? 不提供命令发送并且文件看法基础设施发现在MFC 的窗口形式是技术。今天, 选择窗口形式与选择Visual.basic 6.0 是相似在MFC 位置。各个提议分明好处- 开发商或建筑师必须确定什么优先权是相关的。真正地甜事关于C++ 是, 您能选择MFC 和同时合并它有道理的网络技术。我们做这的一个原因是因此它会是死简单扩大现有的应用没有要求他们被重写。第二个原因将使能C++ 开发商自已步幅NET 技术的他们的收养。我们知道C++ 开发商不会是对强迫他们现有的技能或代码的放弃的技术感兴趣。

1. 哪里适宜的这些图书馆进入