c++问题：指针形参与引用形参

引用形参灵活性大。编译器会根据情况选择究竟是直接传递实参还是以指针传递。

而且比较致命的一点是const int &a你是可以直接传整型常量的，const int *a你就得但弄个变量了。

比如void foo(const int &a)你是可以foo(1)这么调用的。

当然普通的函数看起来无所谓，但使用模板的情况下就非常必要了。

一般情况下：

1.对于使用传递的值而不打算对该值进行修改的函数：

a.数据对象很小，如果内置数据类型(如int等)则按值传递；
b.如果数据对象是数组，那只能选择指针参数；
c.如果数据对象是较大的结构，则使用const指针或const引用都可以；
d.如果数据对象是类对象，使用const引用。

2.对于需要修改调用函数传入的数据：
a.如果数据对象是内置类型，采用指针传递；
b.数据对象是数组，抱歉，只能选择指针；
c.数据对象是结构，两者都可以；
d.数据对象是类对象，使用引用。

参考一下。

优缺点还用写吗？上面一看就明白了，对于C++而言，引入引用这项特性的主要原因就是类，因此在类对象参数面前，标准方式就是按引用传递。而面对数组这样的数据，引用是没有用的，我们只有指针这一种选择。

我觉得区别不大

指针更倾向于C的编程，引用更倾向于面向对象编程

用起来还真是没什么区别，功能差不多，引用逻辑上简单点。

没那么罗嗦，你只需要认识到：值传递时形参不会改变实参的值，
引用传递时形参可以改变实参的值。
常量引用的方式可以提高函数参数传递的效率，同时又规避了修改实参的副作用。
函数只能有一个返回值，借助引用传递可以实现多个值的返回效果。
顺便提一下，数组在引用传递时必须指定数组下标的大小！
用不用引用是根据你参数传递的需要来定的，绝不依据参数是什么类型或大小。
编译器不会自作主张去选择用引用还是指针进行参数传递，上楼的案例中其实涉及到对临时匿名变量的