关于宗教的一点疑问

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/17 15:49:25
文艺复兴运动使宗教的公信力下降,主要是因为宗教封锁了其他文化和信息。而现在社会又出现提倡宗教的趋势,会不会再使历史重演呢?我知道的很少,谢谢大虾帮忙!

文艺复兴和宗教,其实并没有太直接的关系。

十四世纪时候,统治欧洲世界的是我们现在称为“天主教”的“大公教会”,教廷拥有极其错误的等级划分以及偶像崇拜,这都违背了信仰的真正意义,所以导致教会分裂,马丁路德改教后,新教从大公教会中分离出来,成了现在说的“基督教”。

现在的天主教和基督教,根据其教义来讲,他们都是倡善的,也就是说信徒应当有善的行为才能和他们的信仰相称。从这点来讲,宗教并不都封锁文化,相反,好的宗教所产生的文化,反倒更能使社会得到进步。

同时,现在的文化,其实有很多我们基督教不提倡的低俗与恶俗文化,仅从社会角度来讲都是我们应当抵制的,何况从信仰角度呢。

不会,在中国还是无神论的统治。信教的还是少数。中国传统文化对宗教有着很强的道德控制力,媒体的科学传播和学校的科学教育都是宗教无法撼动的。历史的教训已经牢牢的记在统治者的心中,推动宗教的传播是为了社会和谐。

现在社会总体上并没有提倡宗教的趋势,只是近代以来科学技术突飞猛进,知识爆炸,让宗教利益阶级感到恐慌,过去几千年来人们都没有什么科学素养,所以宗教根本不必作出像今天这般狗急跳墙的姿态也能坐拥大批信众。

文化的发展与宗教并不冲突,只要本着互相尊重、求同存异并且是客观公正的态度,宗教与各种文化完全可以和谐共处。

其实人类的文明主要包含物质文明和精神文明两大类。文艺复兴运动时期生产力低下,由于统治者在宗教方面过于教条,基督教教会成了当时封建社会的精神支柱,它建立了一套严格的等级制度,过于极端,什么文学、什么艺术、什么哲学,一切都得按照基督教的经典《圣经》的教义,谁都不可违背,否则,宗教法庭就要对他制裁。极大的阻碍了社会的发展。统治者的极端思想就导致了宗教改革。其实我不是反对《圣经》,因为《圣经》给人类的智慧是不可估量的。我现在也很喜欢看《圣经》。文艺复兴运动是社会发展的必然产物。现在人们的生活水平提高了,吃喝玩乐之余,人们猛然发觉, 自己不知道为什么或着。该怎么活着。宗教给留给人类的是很好的精神寄托,让人不空虚,不悲观......给人类极大的精神财富。