UC知道法院判共同诈骗合理吗
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/10 05:47:47
法院判共同诈骗合理吗
我有个亲戚因为生意上的关系认识一个姓王的人，王的父母拿出1000万注册两个公司让王做法人，公司主要是从省里领导那儿买来外贸配额单子（依赖王的父母的关系），再卖出赚差价。
起初，王的母亲找我这个亲戚借钱做外贸单子，每做完一笔单子后把本钱和利息都还给我亲戚。后来，王的母亲跟我亲戚说要做更多的单子，求我亲戚介绍更多的放贷人给她，并答应付给高额利息。于是，我亲戚便介绍二十几个放贷人借钱给她做单子。这二十几个放贷人将钱汇到王的银行卡上（因为王是公司法人），由我亲戚写借条担保（因为他们是通过我亲戚认识王的），我亲戚同时也让王给他写借条，证明这些钱是借给王做单子了。一开始，借钱还钱都还顺利，后来不知是王做单子资金周转不灵还是有意不还钱，到了还款期限，王总找借口不还，并叫嚣谁不服可以到公安局去告。后来，我亲戚介绍的这二十几个放贷人中有几个就将王告到法院，我亲戚因受牵连也被拘留。
公安局提供的《审计鉴定报告》表明，我亲戚共借给王人民币和美元共计900多万，有王写的欠条为证；几个借贷人借给王人民币共计200多万，有我亲戚写的欠条和王给我亲戚写的欠条为证。
王的父母后台挺硬，和公安局、法院关系不一般，在审判期间拿出一些招商银行还款凭条复印件，以此证明已还我亲戚和几个放贷人的大部分借款，法院采纳了他们的证据。第一次开庭只进行了2个多小时，没进行举证和法庭辩论就结束了，法官说下次开庭另行通知，结果根本没有第二次开庭，法院就判王和我的这个亲戚共同诈骗，俩人均判无期。（只开一次庭就判刑，法官说下次开庭另行通知却没开庭这件事，被当庭旁听的《今报》记者刊登在2003年9月13日《今报》的第四版）
请律师答疑解惑，我这个亲戚的行为是否属于诈骗，又是否属于共同诈骗。判刑后，家属提出上诉，被省高法驳回，却没有任何驳回的书面文件，法院的做法是否违反规程？
另外请律师支招，判刑到现在已有5年，家属先后到省检察院、最高人民法院、最高人民检察院上访，并一直向有关部门邮寄材料申诉，大多泥牛入海，只有向最高人民检察院的网上申诉获得答复“依据有关规定，你反映的情况已转给辽宁省检察院受理。”后来等到检察院的电话是让家属把材料取走，说“放在这儿也没用”。请问律师，我亲戚这种情况，还有可能让法院受理重审吗？请指点迷津，不胜感激
我有个亲戚因为生意上的关系认识一个姓王的人，王的父母拿出1000万注册两个公司让王做法人，公司主要是从省里领导那儿买来外贸配额单子（依赖王的父母的关系），再卖出赚差价。
起初，王的母亲找我这个亲戚借钱做外贸单子，每做完一笔单子后把本钱和利息都还给我亲戚。后来，王的母亲跟我亲戚说要做更多的单子，求我亲戚介绍更多的放贷人给她，并答应付给高额利息。于是，我亲戚便介绍二十几个放贷人借钱给她做单子。这二十几个放贷人将钱汇到王的银行卡上（因为王是公司法人），由我亲戚写借条担保（因为他们是通过我亲戚认识王的），我亲戚同时也让王给他写借条，证明这些钱是借给王做单子了。一开始，借钱还钱都还顺利，后来不知是王做单子资金周转不灵还是有意不还钱，到了还款期限，王总找借口不还，并叫嚣谁不服可以到公安局去告。后来，我亲戚介绍的这二十几个放贷人中有几个就将王告到法院，我亲戚因受牵连也被拘留。
公安局提供的《审计鉴定报告》表明，我亲戚共借给王人民币和美元共计900多万，有王写的欠条为证；几个借贷人借给王人民币共计200多万，有我亲戚写的欠条和王给我亲戚写的欠条为证。
王的父母后台挺硬，和公安局、法院关系不一般，在审判期间拿出一些招商银行还款凭条复印件，以此证明已还我亲戚和几个放贷人的大部分借款，法院采纳了他们的证据。第一次开庭只进行了2个多小时，没进行举证和法庭辩论就结束了，法官说下次开庭另行通知，结果根本没有第二次开庭，法院就判王和我的这个亲戚共同诈骗，俩人均判无期。（只开一次庭就判刑，法官说下次开庭另行通知却没开庭这件事，被当庭旁听的《今报》记者刊登在2003年9月13日《今报》的第四版）
请律师答疑解惑，我这个亲戚的行为是否属于诈骗，又是否属于共同诈骗。判刑后，家属提出上诉，被省高法驳回，却没有任何驳回的书面文件，法院的做法是否违反规程？
另外请律师支招，判刑到现在已有5年，家属先后到省检察院、最高人民法院、最高人民检察院上访，并一直向有关部门邮寄材料申诉，大多泥牛入海，只有向最高人民检察院的网上申诉获得答复“依据有关规定，你反映的情况已转给辽宁省检察院受理。”后来等到检察院的电话是让家属把材料取走，说“放在这儿也没用”。请问律师，我亲戚这种情况，还有可能让法院受理重审吗？请指点迷津，不胜感激
如果王还款为什么不抽回欠条？
哪些还款凭条的法律效力怎么会大于欠条的法律效力？
应该是民事经济纠纷，怎么会是刑事了？
葫芦僧乱判糊涂案啊，你亲戚分明是受害者，高院驳回也肯定要出具书面文件的啊…… 属实的话又是一个冤案错案啊
这种情况如果法院再受理的话就是再审了，再审的条件非常苛刻，希望不大。