UC知道微软面试题-反应能力
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/04/30 13:43:34
反应能力?谁是罪犯？
在某商厦珠宝盗窃案中，警方已查明作案人肯定是ABCD四人中的一人：在审讯中，他们的口供如下：
A说：珠宝被盗那天，我在乡下，不可能进入商厦盗窃
B说：D是罪犯
C说：B才是罪犯分子，我曾经看见过他卖过珠宝
D说：B与我有仇，所以诬陷我
经核实，四人中只有一个人说的是实话，你能从中找出谁是罪犯吗？
我需要正确的标准答案以及解题过程。个人分析就不用了。
464 回复：微软面试题-反应能力！→→→→→→→→
我发现楼上的基本上都是以谁说的是真话为出发点。我们不妨反过来，以谁是罪犯来考虑。
若A是罪犯，则A假，B假，C假，D真。只有一个人说真话成立。
若B是罪犯，则A真，B假，C真，D真。不成立。
若C是罪犯，则A真，B假，C假，D真。不成立。
若D是罪犯，则A真，B真，C假，D假。不成立。
当然，这样的推论是建立在A若说谎，就是罪犯的基础上的。我也觉得这道题有很多值得推敲的地方，条件并不是很充分。或许是我的推理本身有问题还是微软的题目太高明搞不清楚。
作者：此哀 2009-2-3 20:50 回复此发言
这是我自己的推论。问题是：真的只有这么简单？那微软不是怂了？
在某商厦珠宝盗窃案中，警方已查明作案人肯定是ABCD四人中的一人：在审讯中，他们的口供如下：
A说：珠宝被盗那天，我在乡下，不可能进入商厦盗窃
B说：D是罪犯
C说：B才是罪犯分子，我曾经看见过他卖过珠宝
D说：B与我有仇，所以诬陷我
经核实，四人中只有一个人说的是实话，你能从中找出谁是罪犯吗？
我需要正确的标准答案以及解题过程。个人分析就不用了。
464 回复：微软面试题-反应能力！→→→→→→→→
我发现楼上的基本上都是以谁说的是真话为出发点。我们不妨反过来，以谁是罪犯来考虑。
若A是罪犯，则A假，B假，C假，D真。只有一个人说真话成立。
若B是罪犯，则A真，B假，C真，D真。不成立。
若C是罪犯，则A真，B假，C假，D真。不成立。
若D是罪犯，则A真，B真，C假，D假。不成立。
当然，这样的推论是建立在A若说谎，就是罪犯的基础上的。我也觉得这道题有很多值得推敲的地方，条件并不是很充分。或许是我的推理本身有问题还是微软的题目太高明搞不清楚。
作者：此哀 2009-2-3 20:50 回复此发言
这是我自己的推论。问题是：真的只有这么简单？那微软不是怂了？
如果A说实话，那么其余都是假话，但B:D是罪犯；D:B诬赖我（这两句相矛盾），所以A说假话；
如果B说实话，那么A说的就是假话，如果A说的是假话，A也成了罪犯，所以B没说实话；
如果C说的实话，那么A说的和D说的都是实话，所以C没说实话；
如果D说实话，则A、B、C三人说的均为假话，所以A是罪犯。
本题答案：A是罪犯，D说的是实话。