what I asking is English grammer。 16

第一个问题，可换，但最好不要换。第二个问题，可以。

1. 两者的并列，肯定句用and，疑问句和否定句用or。本句是疑问句，用or.现代英语有很灵活的运用，and有时也用在疑问句，但有个区别是or在这里是二者选其一，而and则是二者兼备。也就是说，“适应变化很慢” 和“对付新挑战也不够机敏”，二者只要具备一者，就应该对or连接的句子回答yes，如果二者都具备，才对and连接的句子回答yes。

从本句的句意来说，并不是特别清晰地把“适应变化很慢” 和“对付新挑战也不够机敏”区分开，所以and也是可用的，但or更严谨一些。

2. 这个句型是由同一个谓语带2个宾语从句的复合句。如果去掉that we're，则句子的宾语由2个从句变为2个形容词词组的并列（slow to adapt to change和 not smart enough to cope with a new challenge），中间由or连接。注意，由and/or连接的事物，只要保证前后词性一致（或为同种类型的从句），就可以使用。

其实你这两个问题有一定的关联，第一个问题是问能否用A and B，第二个问题是问能否用A or B，说到底你问的还是and/or做连词在疑问句中的用法。我的观点在第一点已经说清楚啦，希望对你有所帮助。

都不能去。
think有两个宾语,"我们适应变化很慢",一个是"我们对付新挑战也不够机敏",这两个在英语中是两个完整的句子,即宾语从句,两个并列的宾语从句中,第二个宾语从句前一定不能省略that.

至于or,和and一样,都是表示并列的连词,只是意思不一样,这句话如果先给定汉语译成英语的话,应该用and(且),如果是英语是原文,译成汉语时or要译成"或者".

Do we think we're slow to adapt to change （or that we' re） not smart enough to cope with a new challenge?
首先 应该是changes,不是change
and可以加在