三国的孔明和郭嘉有什么不同

地位：孔明在蜀汉阵营的地位不必多说，诸葛武侯，汉丞相，可以说是蜀汉的一号人物。郭嘉在曹魏阵营虽然只是一个谋臣，但是对于君主的影响力不次于孔明，甚至强于孔明。
　　刘备伐吴，孔明不是不知道结果会怎么样，因为联吴抗曹是孔明基本的战略思想，所以孔明不会不想阻止，但是结果怎么样，大家都明白了。而在于张绣归顺上，此人曾经投降后叛变，击杀典韦、曹操长子曹昂、侄子曹安民，这些血亲比关羽之于刘备重要吧，郭嘉一劝，曹操接受。
　　再对比一下当时的形势，当时曹操北方有强大的袁绍、和张绣屡次征伐，损失至亲，而刘备也是一样，北有曹操，孙权当时都决定送还荆州、送还杀张飞之元凶，这完全符合孔明的战略构想了吧，结果怎么样，还是任由刘备输个血本无归。
　　在这一点上郭嘉10 孔明9.5
　　内政：当时曹操手下有任峻等人，所以郭嘉并无太多于内政方面的记载。孔明，内政在于使人才各尽其职，李严可以说是西蜀后期五虎将之一吧，孔明去让他管粮草，而且还造成北伐失败。至于发明什么的只不过是参考古人的文献制作出来，只不过是还原而已，不过三军统帅把精力都放在这些地方有些太……
　　所以在内政方面，郭嘉2 孔明4
　　战略方面：重点是这一方面，我们来对比孔明和郭嘉的类似战例，就用三国时期两个最大的战役来看也就是赤壁之战和官渡之战
　　郭嘉初遇曹操，列出曹军对袁绍军的十胜十不胜，大大鼓舞了士气，同时以这个为指导思想，利用各个诸侯之间的牵制，完成了对河北的统一。孔明在初出茅庐的时候也作出天下三分的战略构想，但是他的联吴抗曹的策略却忽视了人有时被利益驱使会反目相向，导致关羽之死和蜀汉后来的大溃败。两人在做这个战略构想的时候，所处的处境也是相同的，曹操当时北有袁绍，南有孙策、刘备、吕布、西部宛城有刘绣，吕布、陈宫、关、张、陈登、张辽、还有曹魏后期的第一谋士贾诩，曹操几次战败，根据地几次都险些失去，在兖州并不是完全取得人心，孙策的实力不用我说大家也明白吧，再看北方的袁绍，郭图、审配、田丰，颜良、文丑、张颌、高览，这支部队刚刚从冀州赶走韩馥，打败公孙瓒，这些天下都是袁绍自己打下来的，只要是自己打下的地盘的大军阀，能力肯定不是有些人想的那么不堪。而且看完这些名字可以知道，曹氏许多名将这时还没有进入曹操阵营。
　　再看看孔明加入刘备时的情况，北方