UC知道关于正当防卫，和防卫装置的问题
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/08 07:21:09
情景1.一个花农为了防止偷花，在自己花园里（注意自己的花园里）私自拉上了电网，后来导致头花贼触电死亡。
问题：应该判故意杀人罪，还是以其他方法危害公共安全罪？有的观点支持后者，我觉得自家的地方怎么能是公共地带呢。那何来危害公共安全。
二，假设一个盗贼偷了枪，整天把枪带在身上，恰好有个人要抢劫，并且属于严重危害其生命，这时候盗贼枪击了那个人，请问是正当防卫吗？请给理由。
PS：复习司法考试，所以问的问题可能过于想象化，还请大方之家别见笑。
问题：应该判故意杀人罪，还是以其他方法危害公共安全罪？有的观点支持后者，我觉得自家的地方怎么能是公共地带呢。那何来危害公共安全。
二，假设一个盗贼偷了枪，整天把枪带在身上，恰好有个人要抢劫，并且属于严重危害其生命，这时候盗贼枪击了那个人，请问是正当防卫吗？请给理由。
PS：复习司法考试，所以问的问题可能过于想象化，还请大方之家别见笑。
问题一：故意杀人罪
属于明知会造成危害后果而放任其发生的间接故意。
不是公共地带，也不危害到公共人群，不能成立危害公共安全罪。
问题二：个人认为属于正当防卫，
正当防卫的认定不涉及工具、手段问题，只要没有超出必要限度，那就是正当防卫。
盗贼偷枪，犯了盗窃枪支罪，其非法持有枪支的行为被盗窃枪支犯罪吸收，不另行定罪，也不影响后面正当防卫的成立，两者相互独立。