3ds max的没落?各位工业设计的同行帮我解惑一下

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/25 22:20:04
想请假一下各位工业设计的同行,小弟是学习工业设计的,目前大一在读。大学前参加过3ds max的学习培训。

但是升上大学后发现我那所大学工业设计不学3ds max,只学犀牛(Rhino),感觉自己软件学习的方向有点偏差了……郁闷

我们的上一届师兄师姐还学3ds max学得热火朝天的,但是到了我们这一届就全体改成犀牛了,滑稽

我弄不清楚为何3ds max会在工业设计系列软件中的地位下降得如此厉害呢?

alias 和犀牛之类的软件固然强大,但是3ds max到底有何结构上的因素,使得我所在的学院停止教学呢?

郁闷啊~~~~~~-_-||||,哪位工业设计的前辈来为我解惑一下

简单的说吧
犀牛的建模方式对于工业产品造型来说更方便,更简单
max则是一个比较大众化的软件,广泛的应用于各类设计当中。像广告,环艺,动画%特别是在做建筑方便,有着无可比拟的优势,
这种三维软件在根本上都是大同小异的,
好好学吧 朋友。。

3ds max的应用面比较广,可以作为基础学学。但是广则不精啊。

Rhino基于NURBS建模,实际上比3dmax更适合于工业造型也更简便快捷,另外由于这个软件售价便宜,也有不少企业在用,我认为工业设计最好要会用这个。

Alias相对来说属于更高端的软件,其实建模原理与rhino近似,但功能上强大很多,学起来也要更久一些,但是不可否认许多大企业都是用这一软件造型的,在汽车设计等众多领域应用。

3D学学也好,毕竟用得人最多,方便。
RHINO实在是容易的很,学学就会了,不要担心。
Alias才是难点,但是算是有分量的软件技能。

在设计公司3dmax用的还是很多的,但是并不是用来建模,而是用来配合渲染插件(vray之类的)用作渲染用。目前在公司我见过的绝大多数都是3dmax或者c4d做渲染,也有少数用一些其他软件。但是我认为3d渲染方面还是又有优势的,一个是可配合的软件多,还有就是本身许多功能就是为渲染设置的。有人在犀牛里直接渲染,但是对于角度等等调起来并不是很顺手。

犀牛造型能力强,比较随意,而且导出的文件可以在其他软件里对模型进行二次加工(犀牛很简单,但是精度和功能跟proe和solid比起来还是有很大差距的alias在国外比较受用,国内少。

max其实功能很强大,覆盖面很广,正是因为这样,哪方面都不是相当出色。但是配合其他软件一起用使设计变得简单高效。

说白了,3d跟犀牛一个是渲染的一个是建模的,学习并不冲突。都很有用的(其实建模还是用proe比较好,现在公司比较认proe)

3ds max在工业设计方面功能不行,是属于比较大众化的软件,主要用在建筑表现、影视特效制作、游戏等方面。
现在工业设计方面最强大的还是pro/e ,在你理论基础扎实的情况下,建议你学习下pro/e