天亡我非战之罪也 乌江自刎时的项羽与滑铁卢之败的拿破仑 博学者可以帮我分别分析一下他们的性格优弱点

尊敬的阁下：
请您不要追求英雄人物的相同点和弱点！凡是凡人有的就是相同点，凡人没有的就是不同点！
项羽和拿破仑，1、时代不同，所以民众思想不同，拿破仑的时代，民主开始了，法制健全了，民族概念形成了，很具民族凝聚力。项羽是地方豪强，家天下传统。2、敌人对象不同。拿破仑对准的是扩张，镇压外族。项羽是造反类型。3政治主张不同，拿破仑推销自己的理想，项羽恢复自己的霸业！。。。。。。

这个轮子有点窄``````
第一``羽哥比他生得早``是个不折不扣的英雄```是人都知道``在楚汉战争时```是"冷兵器时代"所以那时的仗不如轮子那时候好打````

第二```论以少胜多```羽哥玩的就是个牛叉```把轮子放到公元前``肯定不好使``
这第三``论人格魅力与外在美`````羽哥个高``长的又彪``还有酷酷的胡子````最重要`他`目生重瞳````天生就与众不同```
(还有啊```不以成败论英雄!!!!!!!)

1.二人都是好大喜功。
2.拿破仑的野心更大.
3.项羽刚愎自用，嗜杀成性。

项羽的失败总体来说还是在他个人的性格,他身边有谋事.但他却不用,说那些计谋都是卑鄙小人做的事.

拿破仑了解甚少,应该是项羽的性格相反吧.应该是什么手段都用吧.

性格方面，1、二人都过分看重个人情感，最典型的就是在分封方面赏罚不公。科西嘉人家庭观念太重，拿破仑把自己的哥哥、弟弟、妹夫封为西班牙、荷兰、意大利的国王，结果三地民众不断造反，搞得拿破仑一次次亲征、心力交瘁；他手下那么多战功赫赫、能文能武的元帅却只获得高官厚禄、荣誉头衔，无人能独立称王，一个瑞典王储头衔就让贝尔纳多特叛变法国，也就不奇怪了。项羽在戏下分封时也是如此，根据亲疏好恶分封，手下大将无人得到寸土，受封诸国也都感觉不公平，刚刚平定的天下马上又陷入混乱。

2、用人不当，不能容人之所长。二人麾下虽然多精兵良将，却多将才而无帅才。拿破仑、项羽本人亲征，都是士气高涨、所向披靡，但他们手下的将领，却无人能独当一面。西班牙如此，莱比锡也是如此。贝尔纳多特建议反法同盟在战场上避开皇帝，只攻击将领，从此便占据扭转。项羽