大家帮我看看景区这样做合不合理

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/02 04:23:00
前几天去爬山，买了一张套票，套票含缆车上行全程票、景点门票、缆车下行全程票3部分。景区缆车共3站，山脚、中转、山顶。
回来的时候我想体会人力爬山的乐趣，就从山顶步行下到中转站，有点累，想使用下行票座缆车到山脚。但却被告知票不能在中间用，只能从山顶座下来，否则需补票。于是只好走完后半截。
可是像火车、高客的交通工具，如果有别的原因持全程票从中间上车是允许的，毕竟少座一截，他们还赚呢。缆车这样做合不合理啊？
本来挺高兴的出去完，却因为缆车出点小纠纷，很不爽啊。

这种坑消费者的问题在各种景区都有啦……
偶作为一个长期旅游的人也饱受其苦
没办法呢
这种景区倒有点“占山为王”的味道……
不过明知道不合理
但是消费者也没办法……
因为景区知道：你不来算了……你不来还有其他的人来上当……
所以有气也只好憋着……

如果权利意识强点的话，倒是可以打景区投诉电话
在景区的显眼位置是肯定有的……
毕竟最近的旅游投诉非常多，旅游部门也管得比较严的

不…这样做是合理的…有交易则存在合同…当你从售票员的手中购得这张缆车票的时候…你就已经和他们签订好了从山脚到山顶的协议…你中间变化…单方面破坏合同…管理员有权力拒绝你的请问…只不过他这样的行为会对他们的景区带来不好的影响而已…所以有的景区的管理比较人性化…以顾客为主…有的地方就是你碰见的…则反之…

何止不合理，也不合法。 只要票上没有注明不可在中转站开始坐，履行方式都何情理. 估计是中转站的人太死脑筋了，有点权就看不得别人好过。

你可以带着票去投诉他们 这样做是极不人性化的 我是学景区开发的 长期放任这种行为只会让中国的旅游市场更加混乱