考系统分析师与学MFC哪个比较重要?答案满意再送50分。

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/03 18:12:40
我现在大四,离毕业的时间不多。马上准备找工作。手上已经有了软设。我只想从事C、C++语言的开发并希望能接触更多的软件管理方面的东西。我想知道一本系分的证和MFC、COM、COM+的能力哪个对我就职帮助更大。答案满意再送50分。
其实小弟对VC已经很熟了,《windows程序设计》我仔细研读了5遍左右,《C++ Primer》也看过几遍。《深入浅出MFC》看了一小点后面因为一点学校的事就放了。潘爱民的《COM原理与应用》买了一直没看。至于JAVA、.NET之类的确实没什么兴趣,主要是没指针用觉得很不爽,呵呵。在学校用VC、C开发过一些小项目。单片机设计实现也没什么太大问题。
考系分主要是想能速度混上项目经理(或许我这有点自大了,别扁我)。

这样说吧,系分,如果你能考过的话,那么你的前途,可能都要在我们之上了,当然了,我不是不相信你,系分基础知识这块和软设比较接近,而难点主要在论文上,每年通过信产部(现在是工信部)系分考试的人可谓是凤毛麟角,如果拿计算机等级考试与英语分级考试做个比较的话,如果软设是四级的话,那么系分就相当于八级。
MFC和系分没有半点可比性。
MFC可以带着学,而系分必须要话段时间,彻底的埋进去,才可能获得好点的结果。客观的说MFC并不简单,尤其是消息循环这块,如果你能彻底的参透的话,那也是不可多得的人才,有很多程序员学习VC几年,都说不出其中的道理。
说来说去,就是想告诉你,如果你想做一个优秀的程序员的话(请注意,我说的是优秀,而不是合格),那你必须准备去考系分,而MFC作为基本技能,你无论如何都必须了解,以便能够应用一些基本的东西,去展开工作。
不管是谁,都不可能在每个领域都强过别人,然而,如果你打算在某个领域内有点发言权的话,就必须要好好从基础做起,一步步的深入进去才行。所以,如果你找工作不存在问题的话,你可以去考系分,否则的话,还是先把MFC看看,先去找个工作吧。

不建议你先考系分!
你还是个学生,应该没有什么软件开发的经验,也没有做过什么项目;首先,这种情况很难考过系分,还有就是,由于没有项目开发经验,很多实际问题你很难理解,很多知识只能是死记硬背,这就是所谓的纸上谈兵,即使能侥幸通过了考试,你的证书也没什么实际的价值。因为对于系分高度人才来说,公司看重的不是你的证书,而是你的经验和工作能力。

你已经考过了软设,说明你已经有了一定的软件开发能力,所以现在还是应该先在基础的软件开发上先下一些功夫,找工作也先从编程做起,等积累了一定的经验,再考系分那就是水到渠成的事了,然后再用系分证书来找工作,那你证书的分量就大大的加大了。

至于学那个方面,MFC、COM还是COM+,这都应该关系不大,哪一方面精通了,都不难找工作,不同的是MFC属于基础编程,而COM和COM+就属于更深一层次的编程了,如果你的C++基础很好的话,直接COM和COM+也是可以的,其他的一些语言如C#、Java等也是比较有前(钱)途的,这关键看你想向什么方向发