佳能 D40带17-85的镜头和尼康 D90带18-105的镜头哪个性价比更高?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/02 10:58:44
想让朋友在日本带个相机回来,佳能 D40带17-85的镜头和尼康 D90带18-105的镜头价格相差不大,哪个性价比更高哪?
主要是用来拍孩子、风景、旅游等,用液晶显示屏幕取景。
或者高手有什么更好的推荐,也考虑过C家的450D,初步放弃了,C家的50D带18-200的镜头似乎又贵点,而且好象也不能用液晶显示屏取景。
拜托各位!
谢谢!好象都很有道理,自己更矛盾了。。。。。。
还有,佳能450D搭配的双镜头,含18-55,55-200的镜头。这个组合怎么样啊!

1.在日本买相机不见得就比国内便宜(因为在日本买,你在中国用,照样没保修,和水货一样,而国内的水货价格是相当便宜的,如40D这样的相机,会比行货便宜1000左右)
2.机身性价比是40D高 镜头不好比较 如果不打算继续买镜头的话 尼康的18-105更有性价比 但变焦倍数高的镜头 光学素质不如倍数低的 变焦的不如定焦的 这个要自己斟酌了 是要画质还是要功能
3.单反能用液晶屏取景 但能在这个状态下自动对焦的不多 450D 40D 50D D90都能液晶屏取景 而D90还有视频功能 不过不是很实用罢了
4.18-55IS 55-250IS的头使用方便 没防抖的话 55-200几乎是个废头 我自己就用过 2个月不到就卖掉了 快门速度难保证啊 没防抖 口径又小 光圈又小 而450D的实用ISO也就400
如果你是打算一个镜头玩到底的 我建议是40D+18-200IS头了
毕竟你是个有身份的人 用450D显得寒酸 而旅游带一大堆镜头又累赘

我建议你买佳能40D(17-82IS)套机。
目前中端单反最具性价比的一款。而D90是地端入门最强的,就定位来说40D无疑高一些。佳能40D,50D以及你尼康D90都可以用液晶屏取景,这个你放心。
我开始也遇到和你一样的困饶,但是最后还是选择了40D.怎么说也是中端产品。

个人推荐40D。

建议不要考虑焦距段太宽的比如18-105,18-200这样的镜头,因为类似的镜头的光学结构都比较一般,成像会偏差一点。

现在D90套机的价格要比40D套机的价格贵将近2000,40D有一定的价格优势,而且经过很多用户的使用都给予了不错的评价。

没有看过D90的样张,但是尼康的大部分相机在低光线情况下的表现力整体不如佳能,这个问题在D700和D3上面得到了解决但是在其他中低端的产品上估计还是有点不足

佳能 只有40D 没有D40 建议D90

就上述两款机子而言,18-75的镜头只能满很普通的需要,后斯你很有可能还得再配备一个70-200镜头,而这又是一笔不小的开支.18-105的镜头将广角\标准和长焦三种合而为一