为什么像三国演义这种小说的作品能够成为名著 而三国志那种正史不行？

您搞混乱了吧，四大名著的选择范围本来就是小说。三国志也是名著，只不过是史学的名著罢了。这二者没有可比性。看小说的人多，认真研究历史的人少，这本来就是正常的啊，看三国演义的人本身也就是抱着看历史演绎的心态，历史是不是那么回事，跟咱们老百姓有什么关系呢，就是解闷而已嘛，不能要求人家都去看正史，如果那样的话，那些研究历史的人饭碗不就丢了。您看那些研究正史的人有人用三国演义当范本的么。对待小说不用那么紧张，放松点。

小说是给大家看的，而正史是给那些学者来研究历史的！

同意一楼。
另，小说对于情节描写很注重，而正史则求简。

因为小说偏向的是白话文，容易理解。而史书读起来很难理解，没有一定文化积淀，和对历史的了解，那就很难读懂了。而且小说毕竟是一种艺术，其中有描写，有生动的情节，又对人物的刻画。而史书则只有叙述，很少带感情色彩。就想写作文，有精彩的细节描写，那谁还爱读流水帐呢？当然我不是说史书就是流水账。人们不爱相信史书还有原因是因为大众对文化的忽视。不过你说三国志不著名就错了，它算是有名的史书了。

三国志用语颇深，而三国演义叫做语不甚深，言不甚俗，三国志是官方说法，用语形容都要有所依据，而三国演义，附会民间各种传说，传神刻画人物。其实是各有各的好。三国志也是名著。是24史中比较上成的一部。不过就文笔来讲，它和汉书以及史记都有些距离，加上它所记时间上更短，所以名声不大。

人家就是文学色彩浓厚 且有点浪漫主义 正史都是严谨的当然不行