请问;闪龙462针的2500+和CY2.8D相比之下虽好一点呢？

性能当然是塞扬D强了！

闪龙性能强些,赛扬D频率高些,整体实力还是数闪龙咯
闪龙2500+最强评测
Intel和AMD先后将64位计算技术带进入门级CPU处理器，散装的赛扬D331最近大行其道，一直以64位计算技术自居的AMD马不停蹄地将最低主频的64位闪龙2500+推出市场，千颗采购价格为50美元的64位闪龙2500+令AMD
fans为之疯狂。其实早在6月中，我们就在AMD的产品库列表上看到有关32位Socket754
闪龙2500+的相关信息《飞龙再生!高性价比754闪龙2500+惊现》，不过可能是基于产能的关系，这款2500+基本没有在市面上铺货，对Intel的赛扬D系列没有构成直接的威胁。
对待64位计算技术，Intel和AMD各自打着如意算盘。Intel为PCI-Express结构的倡导者，随着2005年5月，新一代i955x/945系列芯片组的发布，PCI-Express平台已经发展到第二代。PCI-Express平台市场反应未如理想，正如PCI-Express接口显卡只占总市场份额的15%一样。庞大数量对价格敏感的入门级用户是PCI-Express平台推广的阻力，他们需要得是适宜的价格。Intel洞察到这一点，以新潮的技术转移人们的视线，继LGA775、DDR2、PCI-Express和SATA2以后，再次给新桌面平台带来了64位计算技术。支持64位计算技术的赛扬D早于对手摆上货架，反应异常火爆。
64位计算技术一直为AMD所倡导，2003年9月发布的Athlon64系列处理器为业界首颗支持64为计算技术的桌面型处理器。这两年来AMD一直不遗余力的推广64位计算技术，在Intel明确推出桌面型64位处理器和64位的赛扬D发售后，AMD再次坐不住，把性价比一直很高的闪龙处理器武装上64位计算技术，赛扬和闪龙的战场延续到64位。
Socket754接口的闪龙处理器经过近半年的市场考验，已经成为追求高性价比玩家的热门选择，64位技术的加入更是令Socket754接口的闪龙处理器如虎添翼。不过随着Socket462
K7架构处理器的停产，AMD的入门级处理器已经向Socket754过渡，性能强悍的Socket754闪龙处理器价格上并不足以跟低廉的赛