入室抢劫在反抗中伤害罪犯犯罪吗？

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而对不法侵害者所实施的没有明显超过必要限度并且未造成重大损害的行为。正当防卫是法律赋予公民的一项权利。当合法权利遭到正在进行的不法侵害时，公民有权对不法侵害人进行必要的反击，正当防卫不仅不构成犯罪，而且受到法律的保护。

是正当防卫。
我给您这样区分吧：
一，当公民面临普通的侵害的时候，比如偷东西（是正在偷），这种只是侵犯财产的行为，公民虽然有正当防卫权，但是要注意防范的尺度，不能防卫过当，你把贼打死了就不行。
二，当公民面临的是严重的暴力犯罪，比如杀人，抢劫，故意伤害，抢劫，这种是严重的侵犯公民人身的行为，这个时候，公民不只是有正当防卫权，而且是有无限的正当防卫权，甚至可以把犯罪嫌疑人杀死。
在第一种情况下，因为侵犯的只是财产，所以不能采取过激的方法防卫，第二种是严重侵犯公民人身安全，可以采取任何方法防卫。
你提到的案例中，抢劫（最少3年以上刑期），而且是入室抢劫（刑期从10年以上开始量刑），携带了凶器（严重的危害了公民的人身安全）。所以，受害人完全可以进行正当防卫，甚至包括杀死犯罪人而不负刑事责任。
另外需要说一下的，只能针对正在进行的犯罪行为才可以进行正当防卫。

如果危及生命 属正当防卫 但杀无妨 若不至于危及生命 或已经制服 别说杀 打都不成

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的防卫行为。它是对不法侵害者进行反击，保护合法权益免受侵害的行为，是刑法规定的保护行为人与违法犯罪行为作斗争的法律制度。正当防卫行为应当符合以下条件：
1．实施防卫行为的目的，必须是为了保护国家利益、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害。防卫目的的正当性，是正当防卫的首要条件。如果防卫目的不具有正当性，正当防卫则不能成立，例如聚众斗殴中互相杀伤，由于均有侵害对方的意图，故不存在正当防卫。
2．防卫行为必须针对不法侵害行为。没有不法侵害行为，则无须实施正当防卫。正当防卫所针对的不法侵害主要是指对受法律保护的国家、公民一切合法权益的违法侵害的行为。行为人必须是对不法侵害行