按照中国基督教徒的说法,西方国家应禁止其他宗教在本国的发展

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/16 09:12:08
按照中国基督教徒的说法,西方国家应禁止其他宗教在本国的发展,但事实并非如此。所有宗教都落户在基督教国家,这是为什么呢?

大家各抒己见

基督教徒说怎么办难道国家就要照他们的来???

不对,应该是从哲学思想来看整个文化发展。

基督教认为,圣经的真理是屹立不倒的,那么基督教需要公开面对外来的冲击。如果这样,基督教才能激发起其他宗教的思想。

所以,基督教不怕进化论,不怕马克思,不怕印度教,不怕伊斯兰教。但是,这样一来对信徒产生一定的影响,因为并非所有的信徒都有高深知识。

西方的哲学是爱真理多过爱老师。所以西方的哲学思想不会墨守成规,遵行传统的教条,除非它是真理。东方的哲学是爱老师多过爱真理。中国哲学无法超越老子孔子就是这个原因。没有好好把孔子老子的思想和圣经的思想来个比较,找出个头绪来。老子说不知道,中国人不可以说知道。东方人无法跳出长辈的思考架框。

那么,要如何辨别真理呢?唯有在一大堆的道理中找真理。所以西方国家公开让其他宗教的进入。这思想造成西方国家强盛的其中一个原因。

这样的哲学是东方国家没有的。所以,中国常常抗拒外来的东西,因为中国的东西害怕比较。就是这样的心理。

所以,一旦基督教在中国复兴起来的时候,很多人是带着害怕的心理,而不是想要探究的心理。

西方国家不是基督教的国家,是民主社会,虽然基督教在那里有一两千年的历史,其他宗教在那里发展主要是移民政策的宽松的结果。

上帝给人自由选择的权利,那么国家政权的干预和禁止也是无济于事的。

上个世纪的以苏联为首的社会主义阵营或现在的一些政教统一的伊斯兰国家对宗教的限制,在一定程度上能阻止信仰的自由,但是一旦坚冰被消融,一切都会改变,最难改变的还是人心,所以信仰自由是对人自有权利的尊重。

在西方历史上,基督教曾经主导政权,并导致文明退步,社会黑暗,人们已饱受宗教干涉政权的痛苦。现在民主法制进步,人们不愿再回到黑暗的过去,基督教也就失去了以往为所欲为的舞台。

西方早就看穿宗教本质了。

基督教宣扬的是自由和博爱、宽恕,每个人都有选择信或不信的自由。
真正的自由在于选择的自由,而只有在主里才有真正的自由!