犯罪分子有无隐私权

网友，您好！希望我的点滴法律知识能帮助你！

您提出的前一种行为，在押解过程中戴面具，确实是对他隐私权的尊重；而公开照片，一方面，这是向公众提供信息，是公众知悉，为的是公共安全；另一方面，隐私权虽然包括肖像权（照片），但是发出通缉机关对于追捕犯罪嫌疑人是在履行职权，是合法的，并不是对其隐私的泄漏。

国家对于隐私权的保护的目的，简单来说就是避免个人的秘密被泄露而对其造成不必要影响。通缉本身不是对个人再造成不良影响，也就不存在侵犯其隐私权的问题。

希望我的解答能让您满意！

　　罪犯与普通公民一样，拥有隐私权，受国家法律的保护。但罪犯的隐私权与普通公民的隐私权是有区别的，因为罪犯的隐私权受到了限制——受到了行刑权的限制。
　　行刑权是国家法律赋予的，以“维护监管秩序”、“教育改造罪犯”等正当理由强势介入罪犯的私人领域时，罪犯隐私权必然受到行刑权限制。
　　对罪犯隐私权的限制原则可以归结为以下几点：
　　（一）目的正当原则。
　　（二）合法原则。
　　（三）人格尊严原则。
　　（四）比例原则。
　　（五）功利原则。
　　（六）平等但有区别原则。这一原则的实质就是“相同情况必须被同等地对待，不同的情况必须按照不同等的程度被不同等的对待。”

您提出的前一种行为，在押解过程中戴面具，确实是对他隐私权的尊重；而公开照片，一方面，这是向公众提供信息，是公众知悉，为的是公共安全；另一方面，隐私权虽然包括肖像权（照片），但是发出通缉机关对于追捕犯罪嫌疑人是在履行职权，是合法的，并不是对其隐私的泄漏。
国家对于隐私权的保护的目的，简单来说就是避免个人的秘密被泄露而对其造成不必要影响。通缉本身不是对个人再造成不良影响，也就不存在侵犯其隐私权的问题。

这要跟中国的社会人民的期望有关系。
当警方抓住一个犯罪分子的时候，人民往往关心那犯罪分子的长相。
而不是相反的关心他的隐私权。

通缉令上公布他带面具的照片不是就逮不住他了么。。