荆轲刺秦王是真的吗？

这件事是正史中记载的，《史记 刺客列传》中有详细的记载。那张地图是放在盒子里的，而且匕首很小，地图是用羊皮制成的，当时荆轲是以向秦王献上燕国督亢地图和秦国叛将樊于期的首级为名觐见秦王，这对秦国来说算的上是厚礼了。
当时还有一个历史背景：赵国已经被秦国所灭，秦国屯兵燕国边境武力威胁秦国，秦国君臣上下谁也没有料到在秦军横扫天下的时候有人敢于孤身犯险刺杀秦王，疏于防范也是正常的。而且那个时代封建社会处于初期发展阶段，在各项制度上并不是很细致，朝拜君主的礼仪和安检制度也没有后来那么严格。

是正史，但记载中也可能有虚构想像的情节所以你会觉得不合理。史书中有些记载不可能完全是真的，比如那些生动的动作和对话，不可能记得那么准确（比如屈原投江就一个渔翁在场怎么记下来的），考古中的与多发现也证实史书中有许多不真实处（如火烧阿房）。荆轲刺秦有应该是有的，只是说不定就像你假设的那样被安检抓住了，但是写史的人敬其勇敢，写成了这个样子（这个假设不要太当真哈哈）

是正史，在司马迁的史记中有。

荆轲是将匕首放在地图画卷的卷轴内，

当时并没有仪器，自然不能看出来。

这个故事背景是秦国要灭燕国，而燕国的太子以为派人刺杀秦王就可以避免亡国。借以献出土地来换秦王不要攻打燕国，能够不费一兵一卒就拿下大片城池，秦王自然大意而急于查看割让的土地。
而刺杀失败后，秦皇最终恼怒发兵攻打燕国，几年之后就灭了燕国

是真的，出自战国策，以下是原文：
选自《战国策·燕策三》
秦将王翦破赵，虏赵王，尽收其地，进兵北略地，至燕南界。
太子丹恐惧，乃请荆卿曰：“秦兵旦暮渡易水，则虽欲长侍足下，岂可得哉？”荆卿曰：“微太子言，臣愿得谒之，今行而无信，则秦未可亲也。夫今樊将军，秦王购之金千斤，邑万家。诚能得樊将军首，与燕督亢之地图献秦王，秦王必说见臣，臣乃得有以报太子。”太子曰：“樊将军以穷困来归丹，丹不忍以己之私，而伤长者之意，愿足下更虑之！”
荆轲知太子不忍，乃遂私见樊於期，曰：“秦之遇将军，可谓深矣。父母宗族，皆为戮没。今闻购将军之首，金千斤，邑万家，将奈何？”樊将军仰天太息流涕曰：“吾每念，常痛于骨髓，顾计不知所出耳！”轲曰：“今有一