胡适的传记有哪些

李敖《胡适评传》，考证有力，旁证丰富，曾得梁实秋等人认可。此外，李敖还有《胡适研究》《胡适与我》等衍生传记。

易竹贤《胡适传》，本人看的第一本胡适传记，权且当做普及读物吧。

胡适本人有两本自传：一是《四十自述》，一是《胡适口述自传》，后者由唐德刚整理。

唐德刚有《胡适杂忆》，是亲历记，最生动详实。

就这些。这些是最好的了。

李敖《胡适评传》
这个评传注文写得极精彩，可惜只写到胡适出国前。李敖本打算替胡适写一部大传，在那个写作计划里，这一册《胡适评传》只算一个开头。
李敖写的有关胡适的专书尚有《胡适研究》、《胡适与我》。前者是李敖早期研究胡适的结集，有名的《播种者胡适》也收到了这本书里；后者成书于90年代，也是文章结集。两本都不是传记。
李敖且编有《胡适语粹》、一套十三册的《胡适选集》。

胡适《四十自述》
胡适鼓吹传记文学，自己也带头写，可是这个《四十自述》只写到他考取官费出国就完了。这个传记如他自己说的，第一章颇有文学的味道，之后就离文学渐远了。
《胡适口述自传》
胡适晚年在美口述，由唐德刚翻译整理成书。胡适这本自传，谈学术的地方多，谈历史的地方少。这本书历来被认为注文比正文精彩，观之果然，但我对这样作注不以为然。

唐德刚《胡适杂忆》
这本不算胡适传记，但在众多研究胡适的著作里，名气极大，是不能不看的书。就我看来这是把胡适从神坛拉回人间的书——名满天下的胡适之，毕竟也是有血有肉的人。

易竹贤《胡适传》
我只大致看过一些，这书80年代中后期才出来，理应比之前的胡适传记要好，但却不然，叙事与议论都太中规中矩，毫无突破。虽然如此，此书却颇受欢迎。

罗志田《再造文明的尝试——胡适传（1891-1929）》
如果这是传记，也只是胡适40岁以前的传记而已。这本书严格说来不是传记，它更接近胡明的一本书名——《胡适传论》，它是以“论”为主的。

胡明《胡适传论》
这两大册的书收胡适资料不可谓少，但我觉得做得不好，唐德刚那书好不容易把胡适拉回人间，这个胡适的