佳能50D比40D升级到底大不大？

画质差别可以忽略，新92万像素的HDLCD可圈可点，但高ISO的确不如40D。

因为50D用的是15MP的cmos..所以高感不如40D..
就像5d2高感不如d700一样..
机器这东西..
如果你觉得用的上..再贵也是值..
50D相比40D主要区别就是多了5MP的像素..
如果你比较需要高像素出图..就买50D..不然就买40D..

其他的差别很小..基本可以忽略..

不值，因为感光器件这部分不同。噪音很大。晚上拍出来都是彩点

如果LZ是新手，建议要么上40D，要么直接上全副，50D是中间的鸡肋，而且刚出不久，价格还有点高

50d的改进差不多就两点，多了500万像素。这对完全不懂相机的人听上去是很吸引人的，比如同学一看我这相机就问我，哇你这好专业的，多少像素的？实不知没多大用处还增加噪点。 处理器更新了一代，更新在了处理速度（多了像素连拍速度几乎没变）和控噪上了。所以画质上没啥区别。

50d的液晶屏比40d的好很多，这点是40d无法回避的问题。 40d的液晶屏在室外几乎就没啥用了。

要说买40d配个好点的头吧，但佳能的L头焦段在非全副上没个适合挂机的，这点很讨厌。
所以说上50d没啥意思，要么直接上5d套机。

差距确实不大

以目前的技术来看,50D的那块和40D一样的APS画幅的CMOS上多加入了500万的相素,对噪点的控制还是很有难度的
就算50D加入了新一代的处理器,那么在ISO1600下,明显还是40D画面更干净

其它的比如LCD的差距基本可以忽略!谁也不会只把照片放在机器上的液晶屏上向别人展示的,照片的回放更多取决于你的电脑显示器
所以说就目前40D的价格来看(行货单机5500元左右),40D还是很有性价比的
而50D,先等它把ERR99的问题在出厂时就解决了再说也不迟

当然50D也有优势,比如画面的裁剪,相对来讲构图会更灵活,后期裁剪更方便,毕竟相素增加了500万