流行跟经典是什么关系?

流行还需要时间考验才知道是不是经典

流行，就是特定群体中，具有高接受度，高模仿性的元素。
经典，是历史大浪淘沙下依旧闪光的金子，是一种历史的流行。
流行，经过历史的选择，成为经典；经典的事物，可以一直流行。

流行与怀旧之间关系密切，诸多流行事物很容易因其一时的喧闹而深入这个时代的人心，流行一旦不能成为经典，不能见容于后来的社会，它会潜伏起来等待新的时机。流行像一个宗教，总有很多人忠诚的信徒，他们也在潜伏着，缅怀曾经“王者般”的狂欢仪式，这段记忆也成为一种时间资本、文化资本。有一种流行可以成为经典，它继续流行，进入另外一个时空，新的信徒崇拜着它，然而少了一种喧闹，更多是文化的沉淀，或者你接近它就意味着默认一种传统，而你实在却以此标榜自己，这种流行与流行的信仰不再轻佻，服饰的流行是个极佳的佐证。人们喜欢沉浸在怀旧之中，怀旧使他们安宁，让他们觉得自己把握了过去的时间，让他们觉得自己是过去时间的主人，对时间的自尊心确定无疑，而时下的喧闹即使不属于我们也仿佛无所谓了，在怀旧之中我们达成一致，成为一个牢不可破的团体，相当于我们曾经是沙场上出生入死的战友，怀旧是我们的聚会。
有限的喧闹空间需要安排好，也充满争夺。新的流行不断生成，新的利益促成其事，它们的声音在新的时间流上最是响亮，然而有时是一种噪音，人们会不怎么情愿的拿一些经典来相比，得出世风日下，品位没落的结论，然而这些“经典”却往往是昔日公共时间的主角。关于新与旧有了两种偏向。在这种情况下如今的“中国少年作家”们来势猛烈，竟然没有人胆敢来抨击了。为什么要抨击呢，历史上甚至也有诸多神童，或是年轻有为的，但不知有人是否注意到历史上的那些经典人物是不是在风花雪月之前就已经是很有传统底蕴之士了。可笑的是在我们“需要”的时候我们立刻把抽取历史的一根骨头和自己的相比。一旦没有艺术的界限，我们会发现一切批评的言语在被某种粗鄙的力量左右，而你甚至没有能力洞察到底是什么在左右批评，你惟有慌慌张张或是胆战心惊的故作宽容，时代的流行与批评的迷失是有关系的。终于艺术的界限重被提及的话，古老的经典像一种神谕以一种古老的语言面目出现，它的权威性已经被中伤的伤痕累累，经典像一个没落的宗教教义，与这些新的流行竟然毫无关系了，它的出现本很严肃，却在现代的批评巫师们的嗤笑和疏离中形