历代的史官所记载,所写

大部分是真实的 但是之于皇帝无上的权利 也不得不昧心做一些扭曲
比如太史公一向是以实事求是闻名 可他在写高祖列传的时候 也不得不美化他最看不起的一个人，否则我们今天是看不见史记的

真正完全忠实历史的 应该没有
被逼歪曲事实,改历史事实应该很多 其实很多史官没有被逼 但迫于皇帝的权威自己主动做的美化
违抗命令被杀的也肯定有 中国的文人总是有自己原则 总是有自己傲骨的
帝王篡改历史的肯定也有，拥有了无上的权利 当然就希望能留芳名于后世了

不过我才疏学浅 都不能给出准确的名字

给你提一点 唐太宗是帝王公开干预史官记史的第一个人
还有一个小故事
宋太祖一次打了史官 史官什么也没说 太祖问 答曰 后世评之
太祖俱 以金赠之
史官仍记

恩恩！说的对!应该是这样的!但皇帝的希望看到的是1个美好的自己，所以自己历史大多都会被当时皇帝所美化，史官能正确评价的仅仅是前朝或更早的朝代！
还有史官的史书也要看看皇帝是不是个昏君，如果是昏君，我想不可能出现真实的历史了！
要说勇于写出真实正确公正的就是司马迁了！他因此受了宫刑！
要说最不能接受对自己评价的就是清朝的辫子皇帝了！文字狱太多了，太多人被杀或受牵连！

一般来说是真的，可有时不是。

真真假假