竟然说20年后的雨死了，20年前的雨没有死。而伦被困在了20年前，一切从头开始，那过了20年后，雨还会死吗

许多影视作品与小说就是这样，看一遍后觉得没什么不对，但要是仔细推敲情节与细节就会有许多矛盾的地方，像 kalwahe说的那样，讲个故事而已 真的不用那么认真。这种故事把握住其中的情感就好，至于逻辑，那就是悬疑片的重点了。

讲个故事而已 用得着那么认真么？

小雨到了20年后与小伦相恋了，而且他们最后确实是在一起了，但是最后小伦应该没有死，当小伦发现了那首乐曲以及穿越时空的秘密后，小伦回到了20年前，回到了小雨死之前，所以改变了小雨的命运，小雨最后没死，所以小伦最后应该也没死

至上励合

想法挺怪

看这种电影是欣赏其中纯爱的过程，要是深究···就钻牛角尖的嫌疑了···

穿越类电影都会牵扯到时间悖论的问题，就看导演和编剧处理得怎么样了。

时间悖论的一个典型例子是祖母悖论。即你通过时间旅行回到了你祖母年轻的时候（未产下后代），并且杀死了你的祖母。现在有了一个问题：既然你的祖母在没有生孩子的时候就死了，自然历史上也就没有你爸爸这个人，但是没有了你爸爸你又是从哪来的呢？又怎么会回到过去杀掉你祖母呢？

这是物理学家在讨论时间旅行的时候提出的一个悖论。
类似的悖论还有很多，像射手悖论，农场悖论，都可以在百度上查到，
这里就不一一列举了。
最后建议：只看故事就好了，不要想太多。
祝：
HAPPY!!!