You can not beat something with nothing.的意思

三十年代，胡适既要在北大教书、还要忙文学院教务，同时又要编每周出刊的《独立评论》，况且还有繁多的社会事务，这就和专门在报纸上填文章的自由作家不同，后者因为专吃稿费，没事还要在报纸上生事，一点小事更要折腾好几个来回。所以，胡适不可能把精力用来对付那些无止境的骂和流言，不值得也。另外，更重要的，是胡适主观上的自信。三十年代，面对左派攻击，他这样说：“今年美国大选时，共和党提出Governor Landon（兰敦州长）来打Roosevelt（罗斯福），有人说：‘You can’t beat somebody with nobody’（你们不能拿小人物来打大人物）。我们对左派也可以说：‘You can’t beat something with nothing’（你们不能拿没有东西来打有东西的）。我们只要有东西，不怕人家拿‘没有东西’来打我们。”（引同上）这是胡适对美国竞选语言的活用，庶几可以缩为一个成语。如果再转用一下，胡适“没有东西”的“无物之物”正是流言的特性，人又岂能被这“无物之物”所击倒？所以，“周公恐惧流言日”，胡公却“人言不足惧”——“不怕人家拿‘没有东西’来打”。出于坦然，他对流言的方式也就是“以无对无”，不加理会。这其实是一种高度的轻蔑，鲁迅说：“最高的轻蔑是无言，而且连眼珠也不转过去”。 此语似为胡适言。

三十年代，面对左派攻击，他这样说：“今年美国大选时，共和党提出Governor Landon（兰敦州长）来打Roosevelt（罗斯福），有人说：‘You can’t beat somebody with nobody’（你们不能拿小人物来打大人物）。我们对左派也可以说：‘You can’t beat something with nothing’（你们不能拿没有东西来打有东西的）。

原文:You can not beat something with nothing
译文:你用无不能打某事