临床医学7年比5年多学了什么？

楼上很明显不是学医的吧。临床7年一般被称为7年制，是本硕连读没错，也比一般的5年本科+3年硕士少一年，但是7年制的培养机制跟5年制的培养机制是完全不一样的，医学院校都有5年制本科，但是只有少部分好的医学院校才会有7年制，北医有8年制，即本硕博连读。7年制的培养更严格，虽然比一般的硕士（指的是本科5年+硕士3年）少一年，但是水平和素质明显高于一般硕士，不要说7年制和5年制比哪个更好就业，就是一般的硕士也没有7年制好就业。
现在学临床就业是越来越难，尤其是到好医院。如果要学医最好读7年制，不过要有心理准备的是7年制要求高考分数要远高于同一学校的5年制，并且7年制的学习过程中要求很严格，如果没有达到要求的就要被降到5年制，所以会很辛苦。
"即便你是协和八年制，但依旧比不上人家五年本科毕业但有20年临床经验的老医生吧？"楼下这个比喻似乎很不恰当啊！为什么不拿协和8年制且有20年工作经验的医生比呢。还有就是楼下所说临床更讲究经验积累没错，可是一般硕士比7年制多一年不代表多一年临床经验，有考虑过考研复习及复试所浪费的时间与精力吗？又考虑过临床实践的衔接问题吗？

不是,7年是本硕连读的,毕业之后就是硕士学位,5年的肯定是本科~是7年的好~不过现在大家都知道本硕连读的少学一年,基本功不行,所以都还是喜欢用正儿八经上了8年的硕士~

不好就业，7年如果就叫7年制的话就不失硕士学历，不如读5年本科再考研

这么说吧，临床五年、七年、八年的最大区别一个是毕业拿到的头衔不同，再一个是高考成绩不同。
国家对于长学制医学生的培养目标确实比五年制的要高要严，但并不同意本硕连读或本博连读的就比普通的医科硕士、医科博士强。要知道医学毕竟是经验科学，临床更讲究经验积累，但确实长学制更好就业，因为第一开设长学制的大学几乎都为重点大学，第二就是我刚才说的，毕竟在入学时就是一层层筛选的，但这其中有很大的心理作用，即便你是协和八年制，但依旧比不上人家五年本科毕业但有20年临床经验的老医生吧？
当然，说来说去，能上长学制自然最好，但如果没考上，再读研、读博并不一定比连读的差，中国才开了几年八年制？不要跟美国比，美国读医要十年，但别忘了人家在医院就要五年。中国行吗？
这么说吧，你就是考个协和北医的五