用捡来的钱买彩中500W失主要中奖者退还遗失50无及中奖的500W有法律依据吗

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/23 16:08:03
如果我今天在路人捡到50块觉的今天运气不错，就一口气，买了50块的体彩，
但没用捡来的50块而是用的自己的钱买的，心里想，如果不中反正捡到50块，也不亏，结果真的中了大奖，后来失主找到我要我管还50块，同时由于，我在保管他那50块时由于这50块产了了获利,提出要分这个巨奖，而且我也对朋友说过是因为捡到钱才有信心一次花这么多钱买彩，所以失主以此为依据说是因为我捡到他的钱才这么好运，要多分这份钱。我想知道失主要分钱有法可依吗
或类似的事有那些法律参照

在路上捡到50元是民法上的不当得利行为。如果用此不当得利行为进行营利，那么在通常情况下，所得的可预知利益应一同归还失主，即所得利益的原所有人。但如果不当得利人通过自己的努力获得了高于可预知利益的利益时，所获利益归不当得利人所有，原来的50元仍应归还原所有人。当然，不当得利后进行营利后，损失了那50元，也要自己掏腰包还给原所有人。
我国的《民法通则》中所有权的不当得利部分对此有相关的规定，也可以参照王利明著的《民法》。

五十元退还施主，五百万自己留着。
正常情况下五十元不可能产生五百万的收益，五十元到五百万有中奖者的个人决策判断及一定学行为所产生的，虽然该行为具有偶然性。
反之，如果没中奖，五十元也应该归还失主。

要中奖者退还遗失的50有法律依据 但要求中奖的500万也算他的利益所得非但没有法律依据 简直是笑话

1、从法律上讲，涉及一个特定物和普通物之间的区别。钱是一种普通物而不是特定物，你用50元买奖券，就是普通的50元，即使用的是捡到的那张，也不能认定获得的利益归他。
2、从利益和风险的平衡上来说，如果你没中奖呢？难道他就不要那50元了吗？不会。因为用50元买奖券的风险是由你来承担的，当然利益也归你。
3、从法律上讲，他要回50元的依据是不当得利，根据法律规定，不当得利返还的是本物和孽息。（比如，你将50元放在了银行，产生的利息。或者捡到一头牛，下了一个小牛）。而这中奖的钱不是孽息。

放心吧。

这念头啥新鲜事都有啊还！ 头一回听到这事！看来钱对一个人的需要是什么都会发生！期待着更好笑的笑话发生。。。。。。。。