逻辑推理,有点难!!

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/02 07:22:59
某地发生一起特大盗窃案,嫌疑犯有6人(ABCDEF)现已查明有下6条线索.
⒈A和B至少有一个人作案
⒉A、D两人不可能是同案犯
⒊A、E、F中有两个参与作案
⒋B、C或同时作案，或同时与本案无关
⒌C、D中有且只有一人作案
⒍如果D没有参与作案，则E也不可能参与作案
额~帮忙~在线等~！！！

ABCF作案，DE没作案。
4中假设BC同时作案，则由5推出D没有作案，进而由6推出E也没有作案，又可由3推出AF作案。此后，依次代入假设符合条件。
又假如4中AB都没作案。则与1矛盾，不成立。
故此得知。

第4问上已经确定三人有两人作案，假设：AF作案，那第1问说至少有一个，那也就是说两个都有可能，A本来就被锁定，那么B也作案。那么第4问就可以确定C也作案了，那第5问也就只有C作案，第2问就更加确认D没有参案，E也不可能了

只有a，跟f作案了。不知道对不对。我是这么推导的。方法应该没有错，不知道过程有没有错。通过条件1、2、4、5、6可知。只有a作案才符合以上要求。而通过3，6可知。f也作了案。我们用1代表作案，0代表没有分两部分推。很快就有答案了。

过程：
a b c d
1 0 0 0
0 1 1 1

a e f
1 1 0
0 1 1
1 0 1

罪犯为：ABCF，推理过程如下，以下+表示是罪犯，-表示不是罪犯
1.若A+B-，
则D-，EF之一为+，BC均-
不符合第五条件，所以推论不成立

2.若A-B+
则D+/-，EF均为+，C+，所以D-，则推出E为-
与之前矛盾，所以推论不成立

3.若A+B+
则D-，EF之一为+，，C+，所以F+
成立