为什么女人和太监当政大都是以失败而告终?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/09/24 22:48:12
我发现了这么个规律,女人和太监当政的似乎不是被赶下台就是被杀,女人中包括太平公主,上官婉儿,太监则有李辅国,王振等,而且两者的失败之初都有着惊人的相似,就连代表女人和太监权威的武则天和魏忠贤最后也都被赶下台了,显得虎头蛇尾。也包括离我们比较近的慈禧,李莲英,江青等。
原因是什么,不光是偶然或某种外因所决定的,还是女人和太监本身就不适合从政?

虽然我是女人,但我也没偏帮女人
理由应该是,女人们都太过感情用事吧。。。女人是很情绪化的,而且要在适当的时候做出正确的决定来,不能太过情绪化。。。至于太监,可能是因为他们的身体不完全,所以想从别的方面里追求可以弥补自己心灵的东西,比如说:权势,金钱。。。所以他们都很急功近利,而且为达目的不折手段!!
当然也并不是说所有的女人和太监都是这样的,但最起码。。。想要弄政的那些都差不多是这样的

首先,我认为太监和女人不能放在一起考虑。。。而且我认为在中国女人/太监当政无法善终的原因,归结起来还是因为内部原因,并非女人本身不适合从政。

要知道在我国古代封建制度以及儒家思想的控制下,女人和太监的社会地位都是很低很低的。而且在任何一个朝代,女人或太监当政,后人都会认为是对当时皇帝皇家权利的一种篡夺,说白了也就是违法行为。根基就不正,自然无法得到世人的肯定和支持,也因此无法换来一个好的结局,更不能延续下去,再说太监本身就没有传宗接代的能力,他总不能传给随便一个太监吧。。。。。

还有一个原因就是,中国过去很长很长一段时间都是农业国,而从事农活,一般来说是男主外女主内,这样的分工源于男女生理上的区别,后来就演变为一种通用的价值观,再往后配合上儒家思想,就造成了封建时期男女社会地位的不同(有不公平,但毕竟也有历史局限性)。

如果一个国家的制度/法律已经规定了女人不能当统治者,而且整个社会也都认同的话,那么当然无法诞生很多女统治者,也会让那些当政的女人无法善终,因为有悖常理。但是在欧洲很多国家,女人是可以继承王位的,这是合法的,比如英国就有很多啊,现在英国的皇室最高统治者也是女王,而她的儿子都过了退休的年龄了还是个王储。另外二战以后,也有很多国家的世纪领导人是女人,比如英国有女首相,德国有过女总理,现在美国的国务卿也是女的,甚至都可以去竞争总统了。。。这说明并非女人就不适合从政。

中国一贯是男权社会,让女人和太监当政,有悖常理,也就是不符合中国国情,所以以失败告终!

这与中国的文化底蕴有关。
除了原始社会的母系氏族外,中国的历史文化都以男性为主。“《易经》乾卦:为天、为男、为主”的思想应该是主要原因。

那是因为在那个时候,女人和太监一直