反证法:自创的题目

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/14 09:04:07
已知:三人行,必有我师焉。
求证:三人行,必有我徒焉。
有人能说清楚吗?

终于完成了,有点长,楼主请耐心看完

这道题表述不严密,没有明确我在不在这三人当中。如果按照我在三人当中的话,就有以下结果:

若两人不能互为师傅,证明如下:
任选A,B。假设A为我师,那么B肯定是A的师傅,因为我不是。同理,我一定是B的师傅因为A不是。故B为我徒。

如果可以的话,考虑下面的情况:世界上除了我以外的所有二人组都互为师傅,且所有人都是我的师傅。那么满足 三人行,必有我师 的条件,且我没有徒弟。

如果我不在三人当中,当两人可以互为师傅时,推理与前面一种情况相同。当不可以时,证明如下:

首先对于任何一人,最多有两个人不是他的师傅,否则可以找到三人都不是他的师傅,矛盾。
对于选定的我,任选A。不妨假设有一个B不是A的师傅(反之则选择B,此时B是A的徒弟,故A不是B的师傅)。然后再任选一C。假定ABC都不是我的徒弟,那么由于我和B都不是A的师傅,故C是。同样,我和A都不是C的师傅,故B是。于是ABC三人都有了两个不是师傅的人,因此所有的其他人都是他们的师傅。从中任选一个D,他是ABC的师傅,故ABC都不是他的师傅,与条件矛盾。
故假设不成立,ABC至少有一人是我的徒弟。

至此题目完全解决。

你的题目本身存在问题,由已知推不出结论

首先对你说的问题进行数学建模
一个人的素质是由N个方面决定的(假定是A1,A2.....An)
反映世界上第m个人可以用(A1m,A2m....Anm)表示
只要表示某个人的行向量有一项大于另一个人,那么他就可以当另一个人老师

上面是对你说的问题的一个数学建模

但是如果存在一个人他各方面都是最低的,其他任意两人可以互相为师
已知成立,但结论不成立
所以你的结论有问题

如果想详细讨论此问题,我觉得可以用以上建模方法

用反证法解题:
解:假设“三人行,没有我徒焉。”
因为:三人行,必有我师焉。(已知)
所以:在三个人中有一个人是我的师傅
即:我