UC知道经济案件（国际贸易）
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/28 20:27:15
首先，我是帮朋友问的。
其次，前情和中间，我都不叙述了，太长，说最后。
朋友公司是家外贸公司，公司的一个员工在08年底通过其他途径把上一票货物的货款，让国外客户打到其私人账户上，另外在年底又把下一票货物发货，共计11万美金。现在已报案，找到该员工，该员工声称11万美金是08年货物因质量，交期地索赔款，并拿出相关邮件证明。
我的问题现在来了，第一，该员工只是拿出的邮件，能否作为有力依据。
第二，该员工曾盗用公章，盖在空白a4纸，只要我们要求他出具相关证明，他总能有持无恐的拿出公司相关盖章文件给公安机关看，我个人觉得这个就是案件的突破口，应该有技术证明，盖公章的日期，应该早于打印的日期，请问，如果拿到国家权威机关检测，如果情况属实，能否作为他伪造商业单据，骗取公司货款的有效依据（法律上）。
在国内类似的国际贸易中，出现太多这样的情况，往往无法可依，证据不足。所以我只想帮朋友问问大家，我说的以上2个问题，能否得到肯定的答案，另外也希望朋友们帮忙出主意。谢谢
非常感觉各位的回答，让我既学习了新知识，又能帮朋友的忙，非常感谢
其次，前情和中间，我都不叙述了，太长，说最后。
朋友公司是家外贸公司，公司的一个员工在08年底通过其他途径把上一票货物的货款，让国外客户打到其私人账户上，另外在年底又把下一票货物发货，共计11万美金。现在已报案，找到该员工，该员工声称11万美金是08年货物因质量，交期地索赔款，并拿出相关邮件证明。
我的问题现在来了，第一，该员工只是拿出的邮件，能否作为有力依据。
第二，该员工曾盗用公章，盖在空白a4纸，只要我们要求他出具相关证明，他总能有持无恐的拿出公司相关盖章文件给公安机关看，我个人觉得这个就是案件的突破口，应该有技术证明，盖公章的日期，应该早于打印的日期，请问，如果拿到国家权威机关检测，如果情况属实，能否作为他伪造商业单据，骗取公司货款的有效依据（法律上）。
在国内类似的国际贸易中，出现太多这样的情况，往往无法可依，证据不足。所以我只想帮朋友问问大家，我说的以上2个问题，能否得到肯定的答案，另外也希望朋友们帮忙出主意。谢谢
非常感觉各位的回答，让我既学习了新知识，又能帮朋友的忙，非常感谢
1、首先，邮件倒是可以作为证据，但是要证明邮件的真实性，即必须要到服务器上调取原始的真实数据，自己打印的不算（不知道邮件是不是你们公司后缀的邮件，即公司邮箱而非个人邮箱，这个很关键）；
2、做纸张的鉴定是可以的，但是因为盖章的时间和打印的时间间隔估计不长，很难确定结果是否能有效支持事实；
3、在这个案例中，其实公司间的交易，货款打入个人账户，本身就是一个很异常 的操作；完全可以通过这个问题入手；从前述情况来看，就算是质量、交期的索赔，也不应该是客户将钱打到员工的私人账户；
4、从这个案例讲，公章管理是很重要的，对异常款项的审批也是很重要的。
您这个案件属于表现代理，既然已经盖了章，你们就要承担法律责任
至于你们公司所遭受的损失，您可以通过法律让该员工进行赔偿
首先,根据目前的技术手段,邮件只能证明是从某个固定的ip地址发出的,至于使用这个地址的是谁,是无法证明的.
第二,如果你能拿到相关机关的证明,是完全可以作为证据使用的.