为什么中国,朝鲜,越南,都没有维新

因为朝鲜长期受日本欺压 后来沦为了日本的殖民地
而越南更是早在17世纪就沦为了半殖民地 半封建社会,后来在友谊关一战后更是完全沦为了法国的殖民地,因为他们根本就就没有完全形成中央集权所以谈何来的维新?
至于中国为了借鉴日本,康有为 梁启超等主持了戊戌变法(也就是百日维新),但是最后还是在以慈溪为首的保守地主阶级的镇压下失败了.
PS:补充里问到清朝后为什么没能弄个君主立宪,那是因为当时的大历史背景,因为清朝灭亡后带来的就是军阀割据,而在此背景下哪个军阀会愿意实行这个制度?
袁世凯可以说是清灭亡后最大的军阀 但是最终他想的还是自己当皇帝,这跟中国人2000多年来的传统思想有关,而且君主立宪制并不符合中国国情,没有一个组织或者势力能够承受帝国主义给我国带来的压力 所以君主立宪也就成了空谈

中国当时是满清统治，怎么可能允许中国的主体民族通过维新变得强大呢？当时的越南和朝鲜都受满清的影响，是中国的属国，更不可能维新变法了。

日本明治维新有一个思想基础，就是明末儒家“经世致用”思潮的传入，经过几代人的努力，促成了近代日本变法强国的强大思潮。

而满清时的中国，有骨气的知识分子都被杀尽了，谁敢说变法？你看康有为他们的下场。

不是没有，中国曾经也有以李鸿章为首的洋务运动，但因清政府的腐败和封建最后没取得很大的成功，但也因李鸿章所以那时没有一家民营的船厂。而日本的维新我们多叫改革。日本闭关200年后给美国打破了，也是历史的一个转折点。

因为中国出了个老佛爷！