如果明朝建文帝没被朱棣赶下台,明朝会有什么变化吗?

思考这样的问题，只不过是个假设而已，用句小说里喜欢用的话来说，历史的车轮按照轨迹规定的顺序行进，哪怕其中会出现什么变化，比如说建文帝是否被朱棣赶下台，其实都不重要，最后的结果只会是一个，朝廷逐渐衰弱，等到其他的朝廷把它顶替

不一定啊，不过朱棣对中国的贡献应该比建文大
朱棣可是对蒙古三大征啊 都是全胜记录。
编修永乐大典
迁都北京保证了北方的安全。
南洋《不论他什么目的，建文绝做不出》
建文是个赢弱的皇帝，从他对他朱棣叔叔的问题处理上看，他太嫩了，而朱棣南征北战30多年，大风大雨，潮气朝落。
且富有冒险精神，精力充沛，据说他也是死在远攻蒙古军营里的，年老对敌时也忍不住跨马杀敌。
南洋的远行也为现代中国开拓了广阔的海疆。

不会吧

我觉得虽然朱棣残忍了些,但是他做的那些事情建文未必做得出来,例如下西洋

应该不会啊 所有人都会有欲望和懒惰之心 所以建文它也不一定好到那里去 并且它并没有经过明朝开国战争 对于人性的理解远没有朱棣成熟容易吃亏，所以啊 朱棣可能比他要好些】

绝对不会，第一，建文帝崇尚的是腐儒所倡导的垂拱而治，但是什么是垂拱而治呢？那就是，皇上就当个木偶，当个摆设好了，一切国家大事都由大臣们去治理，大臣们又是怎么治理的呢？他们的治理就是一切要维护官绅阶层的利益，朝中的大臣们都是地主阶级，官绅阶级的代表，百姓们被斥为草民，虽然各个都高喊仁义道德，其实在他们的心里国家的存亡与发展并不重要，草民的生死更是不被士大夫们关心的。
明朝的禁海政策，最初原因是因为建元之时，张士诚等部兵败出逃海外，朱元璋为彻底剿灭其力量而实施的，至永乐年间，郑和下西洋而开海事贸易，被朝中所谓重臣叱为劳民伤财，以致再次禁海，然而，江南、福州等地官绅确大肆进行海上走私贸易，所获颇丰。且不用交税。正可谓是切国财入私囊。

不会，不可否认，建文帝是个仁君，但是他缺少了朱棣身上的那种霸气，他只能做个守成之君，不会像朱棣那样将明朝发展起来。