北京地铁安检，为何以前没有，今天才有

以前没有意识，现在有意识了，

怎么会有如此无聊的问题？

1，有一种人认为：这是对他个人的侮辱，对吗？
是否是对特个人的侮辱，是他个人的感觉，不能强求他如何感觉！进了监狱的犯人会感觉自己失去了人身自由，得了精神病的人会感觉别人都是怪物，希特勒觉得苏联人不让他进入莫斯科市对他个人尊严的极大冒犯。呵呵。
为了保护公共秩序，为了保护大多数乘客的安全，对乘坐地铁的人进行安检是合理也是合法的。
从安检的实际效果和查出的违禁品看，实行安检制度是必要的。
至于个别人以为是对他个人的侮辱，这是他个人的“权力”，别人无权干涉他的个人“感觉权”，就像我们不能要求精神病人必须和健全人一样思维做事一样。
但当一个人融入社会时，就必须将个人的利益服从于整个社会的需要，如果不能接受，他可以选择不乘坐地铁，如果再过一点，他可以选择不做中国人。

2，还有一种人认为：他接受不了这种安检，他不做地铁了，他是纳税人，要求退还缴纳过的，是用于建设地铁的那部分税金，做为纳税人，他的要求合理吗？
依法纳税，是每个公民的义务，这是必须做的。
国家收取税款，用于国家建设，造福于人民，这是人民（通过各级人民代表）赋予政府的权力。
国家对税款的使用权力是法律赋予的，每一笔开支的支出，不一定要造福于每一个具体的人。作为公民无权要求国家支出的每一笔开支都要造福于他个人！更不可以以此为借口而要求不交税（要求返还税款，实际上就是不交税）。
税款的支出是造福于整个社会的，不是造福于某一个个人的，个人对税款的支出只有建议权，没有决定权。

3，背景：纳税人缴纳的税金，用于国家建设，包括建地铁的钱。
你说的没错。但是，纳税是公民的义务，不是公民的权利，权利和义务是有区别的。作为纳税人，可以对国家的各项建设提建议（现实中是通过各级人大代表），但没有权利要求国家必须如何利用税款。更没有权利提出“要挟”。