自认为研究过经济问题的先生女士们请进。

兄弟你能定义一下你的五种权力吗?
你发明了5个新词，难道不需要定义一下吗？

楼主写的很有原创思想，但是也很乱...这些东西很多人都会想，但是要把这种思想整理出来，弄得逻辑性条例性清晰一些，让别人能够看懂....

我的一些观点大致是这样的

贫富是一个相对的概念，比如20世纪的一个进城打工者，他创造的GDP，如果跨越时间来看的话，比公元前的小县官要高的多。但是放在具体的时代中，他所占的比例就来的小。
而且，贫富概括为支配的资源的多寡，也是相对的概念，其实是实力的对比，而且并不存在相互隔离的“正常生产”，除非是大航海时代以前的不同大陆之间，强者欺凌掠夺弱者，简直是自然法则一样。

B和C是不可分割的，制度不是外生的，掌握更多资源的一方在制定抉择过程中占有优势。

并不是活不下去了再会发生革命、暴乱，这点楼主可以多看看历史，比如英国光荣革命、法国搞社会主义革命、中国古代李世民父子造反，穷人在革命中，有时扮演的是棋子的角色。总的来说，闹革命既可能是穷人也可能是精英，而中间阶层更偏好稳定。

关于和谐社会，那只不过是一个和谐口号...政府也不是一个个体，政府可说是一个由无数人组成的复杂的机器...

分工嘛，社会的进步离不开进步，要说异化的话，你得先定义什么才是原来的人，是鲁滨逊吗，要一个人独居，完全具有野生的生存能力才算是完整的人吗？

说到，经济周期危机，我理解的马克思的意思是这样的：资本家对雇工剥削，一方面资本不断积聚，生产规模不断扩大，一方面雇工的收入增长很慢，贫富差距不断增大，消费不能够满足生产（资本增殖欲望），经济脱节，产品卖不出去，于是经济萧条。

路过...

那种年代写的国富论能套到现在吗？
马克思主义现在还不能硬套呢

没看出驳的意思，反倒像是吹毛求疵。