谁能告诉我关于遗产的法律问题

第一，死亡补偿金：乙、丙、甲之子都是法定的第一顺序继承人，三人均分，甲之子的份额由监护人乙保管。也就是说丙可以得到死亡补偿金的三分之一。
第二，房屋从你说的这情况看，夫妻双方在一个单位，又是单位集资房，这个房子基本可以认定为夫妻共同财产，那么房子的一半份额就是属于乙。另一半份额同样在乙、丙和甲之子之间均分。也就是说丙享有该房屋六分之一的权利。但没有产权的房子本身不好评估作价，如果不能达成协议，法院判也挺麻烦，搞不好还判个共同居住，那后面事儿就多了。尽量达成协议吧，怎么说也是孩子的奶奶，弄成仇人也没什么意思。

关于这个已经给付死亡补偿金一半给丙之后，丙对房子还有无权利的问题，这个是这样，法院处理这种问题是一项一项分开看的。就是死亡补偿金给多少和房子分不分两个不牵扯，两项分别讨论。前面一项你做了让步不代表后面一项你就有多的权利，何况按照你问的这情况，这两项财产权利是在两个案件中处理，法官不会管的。所以后面老太太如果主张对房子的权利，法院还是会支持的。这就是实践中需要注意把握的问题。

在法律上房子乙享有使用权，归乙支配。
以上回答仅根据本人描述所做初步判断，仅供参考。

房屋系夫妻共同财产，其中一半属于乙，一半属于甲。
现甲的部分由其母亲、妻子和儿子共同分配，各得甲部分的三分之一，也就是六分之一。
结果为房子实际权利比例为：甲二分之一加六分之一共三分之二，丙得六分之一，甲子得六分之一。

虽然是集资房没产权，但是财产权利还是存在的，补偿老太太一些钱吧，房屋价值的六分之一。

比较支持timon_xu - 魔法师 四级 的意见