驳回自诉人撤诉裁定书是否要送达被告人

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/23 23:27:44
说明相关法律法规的规定

驳回自诉人撤诉的裁定书需要送达诉讼各方当事人（包括被告）。

　　《中华人民共和国民事诉讼法》
　　第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
　　人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
　　第一百五十四条裁定适用于下列范围：
　　（一）不予受理；
　　（二）对管辖权有异议的；
　　（三）驳回起诉；
　　（四）保全和先予执行；
　　（五）准许或者不准许撤诉；
　　（六）中止或者终结诉讼；
　　（七）补正判决书中的笔误；
　　（八）中止或者终结执行；
　　（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
　　（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
　　（十一）其他需要裁定解决的事项。
　　对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
　　裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
　　口头裁定的，记入笔录。
　　第一百五十五条最高人民法院的判决、裁定，以及依法不准上诉或者超过上诉期没有上诉的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。
　　第一百五十六条公众可以查阅发生法律效力的判决书、裁定书，但涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的内容除外。

不需要。没有法律规定法院需要此项程序。当然，被告人可以主动获知该项信息。

需要。

民事诉讼法同时规定当事人自愿撤诉或者人民法院按撤诉处理， 人民法院均应作出裁定。 裁定的形式可以是书面的， 也可以是口头的。 无论是哪种形式的撤诉裁定， 人民法院均应通知双方当事人和第三人。

但是在司法实践中， 有些人民法院往往只把撤诉裁定通知原告一方， 特别是口头裁定， 很少向被告和第三人宣告， 并认为撤诉是原告处分自己民事权利和诉讼权利单方面行为， 对被告和第三人不产生实体上的诉讼权利， 撤诉裁定没有必要通知被告和第三人， 也没有违反法律规定。 其实， 某些法院的这种做法是不妥的， 严重侵犯了被告和第三人的合法和诉讼权利， 也是与宪法和民事诉讼法的精神背道而驰的。

<