教科书上说：法律是统治阶级的意志的集中体现，你觉得合理吗？

这句话很好理解！
什么是统治阶级的意志
统治阶级的意志来源于被统治阶级！

如果统治阶级的意志严重违反了被统治阶级的意志，那么政权就会被推翻
！

所以，统治阶级为了稳定统治地位，必须为被统治阶级也就是人民的利益考虑！

所以，法律史统治阶级的意志的集中体现，也间接的反映了被统治阶级的意志！！！

你可以根据我国法律看看，是不是我国大部分法律都是为人民着想！
很简单的问题

中国政治书说的，在中国统治阶级是人民，处于被统治地位的是敌人。你觉得划了这么个框框，还有体现被统治阶级的意志的必要吗？
至于人民是不是确实都处于统治者地位，可能都有自己的看法，但是从字面上来说是合理了。

这句话应该是合理的
法律是统治者制定来维持他统治的工具，因此他如果要维护自己的利益就必须得制定与其利益相一致的法律。
被统治者就是被统治的对象，因此法律并不代表其利益，同样也不会维护起利益。