到底是西方宗教虚伪还是东方宗教虚伪,宗教份子免进

美国第三任总统Thomas Jefferson（1801-1809）认为耶经包含很多的蓄意谎言和垃圾。这使他感到很烦恼。他认为很多的新约都是谎言。为此他编辑了自己的耶经，删去那些他认为是谎言和垃圾的部分，这些包括：宗教教条、超自然的部分、神迹、天使报喜、童贞产子、天使显现给牧羊人、三个博士、明亮之星、耶稣的死而复活和升天等。

大概剩下的新约就没什么意义了。

自认博爱的宗教为何又是那么的排外？

自认博爱又保有真理的宗教为何教徒们互相残杀？为何衍生出那么多教派？

自认博爱又保有真理的宗教为何喜欢攻击别的宗教以及同宗但不同派的教派？

一句话：虚伪又邪。

你自己就进错地方了。

请为自己和后代积点口德，也别让祖宗蒙羞。

阿弥陀佛！

故意以一种激进的方式来表现自己“不虚伪”。

有这必要吗？

虚伪不虚伪，关键是在于人们怎么样理解和感受宗教。宗教作为文化组成的一个部分，其历史地位是不容忽视的，也是不容置疑的，更是不可否认的。这个问题所涉及的核心就是------自己本国的文化着重于什么取向，这个核心搞清楚了，那么所提的问题自然就迎刃而解了。

宗教虚伪不在于西方东方，因为全世界的重要宗教都是出于亚洲。虚伪的是人，披着宗教的名义干很多非宗教教导的事。

宗教本身并不虚伪，虚伪的是断章取义，却自称是宗教人士的人