两道法律问题。 要求指出原因。

1、A。 B如果是小刘单位推荐的人或者是其他人民团体委托的人也可以。
　　理由：他在监狱工作的哥哥属于他在刑法意义上的近亲属。可以作为辩护人。
　　依据：
　　（1）《刑事诉讼法》第三十二条：“犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。下列的人可以被委托为辩护人：
　　（一）律师；（二）人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人；
　　（三）犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。
　　正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人，不得担任辩护人”。
　　（2）《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》第三十三条：“人民法院审判案件过程中，应当充分保证被告人行使刑事诉讼法第三十二条规定的辩护权利。但下列人员不得被委托担任辩护人：
　　（四）人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、【监狱的现职人员】 前款第（四）、（五）、（六）、（七）项规定的人员，如果是被告人的近亲属或者监护人，由被告人委托担任辩护人的，人民法院可以准许。

　　本题的考点是：刑事诉讼中的辩护人、司法系统的现职人员可以作为辩护人 的特殊情况。

　　2、A甲。
　　理由是：乙公司只与甲公司有合同关系，依据合同相对性原理，乙公司只能依据和甲公司之间的合同来请求甲公司承担违约责任，而乙公司与丙公司之间没有合同关系，无权向丙公司请求损失赔偿。（同理：甲公司在向乙公司承担违约赔偿后，可以依据与丙公司之间的合同，向丙公司追究违约责任）。
　　依据是：《合同法》第107条 ：“ 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”

1，A ,B在本案中具有证人身份，证人不能担任辩护人。近亲属可以担任辩护人，在监狱工作并不影响辩护人资格
2，A，甲与乙有合同关系，甲有义务将货按时送达。丙与乙没有合同关系，乙无法得知甲与丙的约定，也不受该约定约束，无法向丙主张。丙系接受甲委托，与甲具有合同关系，与乙没有法律关系。乙可向甲主张，甲可向丙追偿

1:[B〕通常直近亲属是不能做辩护人的。
2:[B]因为是丙出的问题，并