苏联和印度都实施计划经济为什么苏联这么强大。而印度却越来越穷

印度在1991年改革以前和苏联一样实施社会主义的计划经济，但是我觉得苏联的计划经济比较成功，让苏联从一个农业国家成为世界唯一可以和美国对抗的国家。而印度和苏联实施一样的经济，却搞的贫富差距悬殊，经济发展很差。为什么
提问者： 荒岛居民 - 助理 二级----文盲

首先，苏联建国以前的沙俄就已经是一个开始工业化的国家。 虽然沙俄没有成为工业大国，但是还是留下了一些工业发展的底子给苏联的。苏联是一个根深蒂固的社会主义国家，自1928年以来实行全国工业化的“五年计划”国家以工业生产力为发展中心。加上苏联国内资源丰富，靠近乌拉尔山工业地区的地方是东欧主要的煤矿，铁矿和石油生产地之一。反观印度自十八世纪以来虽然经理过一些工业发展，但是当时印度仍然是处于封建卧莫儿皇朝统治，国策主要是以巩固皇权为主，和以抗衡西方国家的苏联式社会主义工业化有差别。而且印度常年忍受国内饥荒，因为宗教和阶级反抗而爆发的民族内乱和英国侵略者的入侵而导致的常年战争使得印度的工业化落后和得不到稳定发展。

在二战爆发后，苏联迅速采取全面军工化措施。在打败德国的同时也在其广袤的领土上建立了一套完整的工业系统。战后迅速地转化这些军工企业成为主要民用工业。而且SODS1663说得对， 苏联的工业是集中在重工业， 以钢铁和武器生产进而带动民用工业。 苏联人在战争中学到的效率和力求上游的精神很快让苏联逐步完成了工业化里程。反观印度则长期被英国殖民者占领，国内工业的生产资源主要都供应给英国的工业企业。同时印度还要花钱买用自己的资源制造的英国工业产品。直到1947年印度独立以后才逐渐停止了英国对印度的剥削。 所以印度在起步上和后期发展上都已经大大落后于苏联了。

很好解释，国情不同，就像朝鲜为什么还不如印度一样，苏联建立在沙俄业已存在的庞大工业体系上，印度不但在工业基础上为零，还不顾实际实行计划经济，就算有苏联的援助又能好到哪里，况且苏联在战后仍然采取了军事化的工业管理体系，把全部钱都压在重工业，你说有几个国家够他？
印度乱借用苏联经济体制中那些糟糕的东西，还把西方的民主体制胡乱搅进去，取的净是人家的糟粕

印度实行计划经济？！
抱歉我从来没有听说过，倒是知道照搬西方的“民主”制度运作，把国家的整个产业规划搞得没有头绪，至今没有什么自