AMD速龙3500+939针口的和英特尔奔4那个速度快？主频2.20GHZ 相当于英特尔的什么型号?

在奔4的时代不论478针还是775针，只是接口不同，架构是一样的，核心版本不同和工艺高低差异。奔4从很多方面都是落后AMD的939接口的速龙64的，奔4的功耗也明显大（奔4是intel的cpu第一次在功耗上不如amd产品，然后靠酷睿扳回一城），奔4是intel最后一代靠高主频，超长流水线（30多级）忽悠普通用户的产品。迫于制造工艺对主频提升的限制，inel也意识到主频的游戏随着工艺提升限制越来越困难了，也迫于amd的速龙的压力，很多用户都感到了主频并不代表性能，所以intel提前把当前的酷睿架构推上前台，否则根据最初intel的路线图，奔4的寿命还要长一些，还要多忽悠更多的不懂电脑的人。靠着cpu内部集成内存控制器，速龙64的游戏性能明显高于奔4。当然奔4也不是一无是处，在一些依赖主频的多媒体压缩应用上，特别是没有针对amd优化的旧版软件上，还是有点优势的。根据当年媒体的测试（这个可以搜一下当年的文章）综合我个人意见实际主频2.2G的939针的AMD处理器综合性能大概相当于3.0G的奔4，单论游戏性能则高于于3G的奔4。因为当时奔4是实际主频标称，而AMD是pr值标称，这个pr值虽然略有夸张，但是3500＋相当于主频3.2G的奔4还是没有问题的。至于775针的p4 631只是旧酒装新瓶。

速龙系列当时是与INTEL775针的630，631竞争。
如果要说处理能力，大概631性能差不多。

目前满足一般应用没任何问题，上网，一般网络游戏都能胜任。