请专业人士看下这构成敲诈勒索罪吗?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/08 08:19:28
A向B借了3000元,约定好了1月还清,否则每日增加50元。一月后A联系不到B,后来才知道B坐牢4年,B出来以后拿着欠条要求A按照欠条上的利息还钱,还强迫A写了一张7万的欠条。并且要求A在欠条上写7个月内还清,A在3个月内陆续给了B7万元,但是就在A给B最后一笔尾款的时候B说他的利息是1毛的,要求A给他在写一张22万的欠条,7万元钱已经给B,但是欠条没给A,22万的欠条A没写,B威胁A,要废了A什么的,结果后来B强迫A合伙做生意,只要生意一上路B就承诺把欠条还给A,A不想于B一起做生意,现在B要起诉A还钱,就是那张7万的欠条。
A手里有还钱时候的录音,并且在录音里有B应允还过钱的内容,而且有B威胁A的内容,这样能B能构成敲诈罪吗?够判多长时间的?

补充:还需要什么证据才能定B的罪?
其他的录音A都没有,只有还7万最后尾款的时候有录音。

请懂的专家说的详细点,复制的不要,回答的全面我额外在加100分。谢谢了

你这是从教课书上找的案例?不会是真事吧?

《中华人民共和国刑法》第二百七十四条 敲诈勒索公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑。

很明显B构成敲诈勒索罪。

首先,A向B借了3000元,约定好了1月还清,否则每日增加50元。
我算了一下,这笔借款的月息已达到50%,远远超出同期借款市场的公允利息,虽然我国已解除对私人间借款利息最上额的限定规定,但是,像这样高的利息,是不合理的,特别是在“社会主义国家”。虽然民法讲究意思自治,但是像这种明显违背善良风俗的事情,国家是不会支持和保护的。所以,不管A当时出于什么目的向B借的钱,但如此高的利息,只要A向法院起诉要求减少还款额,我相信法官是会支持A的。应该会酌情判决减少还款额。

然后,在A还钱时,B强迫A写了7万元的欠条,即可认定此时B构成敲诈勒索罪,在B拿到这7万元中第一笔钱时,此罪就已既遂。

至于以后的22万元,只要A有足够的证据证明B威胁A写22万欠条,因为B没拿到钱,则B又构成一个22万元的敲诈勒索罪的未遂,当数罪并罚,合并执行。

A手里有还钱时候的录音,并且在录音里有B应允还过钱的内容,而且有B威胁A的内容,这样能B能构成敲诈罪吗?
有这个录音就足够了,合并执行的话,估计十年以上没问题的,由于B坐牢4年刚出来,估计还会涉及到一个累犯的问题。
刑法第65条(一般累犯) 被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者释放以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯除外。 前款规定的期限,对于被假释的犯罪分子,从假释期满之日起计算。

B拿着7万的欠条起诉A,A去应不应这个民诉都可以,不过A应尽快拿上录音,到当地公安机关报案,要求公安立案。

建议去法院咨询或找律师。这里了解不很清楚,你可以去网上查诈骗罪定义。

说的对,还是去律师事物所里问下,在这里问就算有了结果我觉得你也只能做个参考,对吧,去找专业人事,那样比在这问的清楚,详细。对吧,希望能帮到你

那七万都不应该还
根据你说的: