四大名著原著与荧屏再现表现手法比较

还是要看原著，原著更真实些，电视剧里毕竟有刻意添加，减少，或更改的东西。电视不完全,只是选取了一些而已，远远没有原著详细 。要想吸收精华,要看原著。建议你四大名著都要看看，尤其是三国水浒。好好利用这段时间。
四大名著原著与荧屏表现手法比较：
1、从内容分析看：前者为学术角度，后者为观赏展现的角度
2、从文化角度看：前者表达当时思想文化，后者传达当代文化交流
3、从表达方式看：前者表达当时是时代缩影，后者表达的是历史文化。
四大名著原著与荧屏表现手法比较：
1、从内容分析看：前者为学术角度，后者为观赏展现的角度
2、从文化角度看：前者表达当时思想文化，后者传达当代文化交流
3、从表达方式看：前者表达当时是时代缩影，后者表达的是历史文化。
前者注重的是作者想表达的深意，后者则比较注重观赏性 “表现手法”完全不同---一个是“用文字”，一个是“影视”
----风马牛不相及--1
同样的内容，不同的表达，不同的角度--2
松树可以与桃树嫁接吗？--3

不知 不知 不知 不知 我不知

A.从内容分析看：前者为学术角度，后者为观赏展现的角度 。
B.从文化角度看：前者表达当时思想文化，后者传达当代文化交流。
C.从表达方式看：前者表达当时是时代缩影，后者表达的是历史文化。

原著语言有的有很深的寓意，而荧屏再现体现不了这种深意

还是要看原著，原著更真实些，电视剧里毕竟有刻意添加，减少，或更改的东西。电视不完全,只是选取了一些而已，远远没有原著详细 。要想吸收精华,要看原著。建议你四大名著都要看看，尤其是三国水浒。好好利用这段时间。
四大名著原著与荧屏表现手法比较：
1、从内容分析看：前者为学术角度，后者为观赏展现的角度
2、从文化角度看：前者表达当时思想文化，后者传达当代文化交流
3、从表达方式看：前者表达当时是时代缩影，后者表达的是历史文化。
四大名著原著与荧屏表现手法比较：
1、从内容分析看：前者为学术角度，后者为观赏展现的角度
2、从文化角度看：前者表达当时思想文化，后者传达当